Друзья, ткните носом - где теперь в Торговле (например в 11.5.27.68) полное наименование контрагента?
"Общество с ограниченной ответственностью ...", "Индивидуальный предприниматель ..." - вот это вот всё.
В форме элемента Контрагентов я его не вижу.
Там есть только Сокращённое юр. наименование и Рабочее наименование.

Может генерится при необходимости из орг-правовой формы?

(0)

(2)Геннадий, какая это версия у вас?

им за контрагентов и партнеров надо ржавый гвоздь в голову, а тут еще полное генерится

(2)У меня нет "Партнер" в это списке...

(3) Управление торговлей, редакция 11 (11.6.1.47)

(5) Не включена опция "Независимо вести партнеров и контрагентов" - поэтому и нет "Партнера"

(7)Поэтому полное наименование контрагента мне и не нужно?

(8) На самом деле - там с этим партнером тоже "проблемы".
К примеру - создан партнер с двумя контрагентами (ИП и ООО).
Так вот - "Публичное наименование партнера" будет одинаковым и для ИП, и для ООО.

(9) Естестенно - Партнёр же один на двоих.
Кажется, что это какой-то очередной косяк в проектировании со стороны разработчиков.
Раньше полное наименование в карточке контрагента было.

(0) Нету в УТ такого. Поле НаименованиеПолное при автозаполнении по данным ФНС заполняется сокращенным юр.наименованием. Да и на форме элемента оно называется "Сокр. юридическое".
Но я что-то не припомню, в каком документе (кроме вводной части договора) используют полное наименование с полным указанием организационно-правовой формы.
Так что фактически эта информация - излишняя.
Для Партнера Публичное наименование несет совсем другой смысл, нежели полное юридическое наименование у Контрагента.

(11)Как раз для печати договора и понадобилось.

(11) Но я что-то не припомню
Из регламентных, распечатаемых из, - нигде не нужно, поэтому и нет этого.

(12) Если так, добавьте сами дополнительный реквизит, и
допишите его заполнение при обновлении с сервиса. Там эта информация приходит отдельным полем, но нигде не сохраняется.

(13) Понятно, что самому можно добавить...

(14) Понятно

А Вы думали что оно в коробке есть? Увы.

(15)Мне помнится, что раньше было.

(11) В УПД

(17) С какой стати? Там достаточно сокращенного юридического наименования. Нигде не указано, что используется обязательно ПОЛНОЕ наименование.

(12) "Как раз для печати договора и понадобилось."
Кому понадобилось?
Как для ФЛ существует паспорт, то такой же "паспорт" существует и для ЮЛ, а именно ЕГРЮЛ. Сведения туда попадают из Устава компании. В подавляющем большинстве юрики вносят в устав и, следовательно, в ЕГРЮЛ два наименования: полное и сокращённое. Оба юридически равноправны.

Вывод: если в ЕГРЮЛ контрагента прописано "Манька-облигация", наряду с Колывановой Марией, то и в договорах легитимно использовать это сокр. наименование.

Ну а если в редчайшем случае в Уставе и ЕГРЮЛ есть только одно полное наименование, то в любом случае в поле сокр. УТ будет прописано только оно, ведь второго нет )

(19) Есть мнение у ОТДЕЛЬНЫХ юристов, что в том месте договора, в котором обозначаются стороны, обязательно надо использовать полное наименование.

(20) Именно

(0) добавьте доп реквизит с названием полное наименование

(22) Зачем целый реквизит? Достаточно метода в менеджере справочника.