|
OFF: Нижняя палата парламента Бразилии проголосовала за импичмент Руссефф | ☑ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
0
los_hooliganos
18.04.16
✎
07:39
|
Конгрессмены Бразилии поддержали импичмент президента Дилмы Руссефф, сообщает портал Globo, который вел прямую трансляцию процедуры голосования. За ее отрешение от должности проголосовало 367, против – 137 воздержались – 7. Из 513 депутатов нижней палаты на историческом голосовании отсутствовали лишь двое.
Серьезная поддержка импичмента отмечается социологами со стороны граждан. По данным недавнего опроса Datafolha, инициативу поддерживает 61% опрошенных. Впрочем, тот же опрос показывает кризис доверия к власти в целом. http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/18/638048-impichment-russeff Фактически в Бразилии произошла оранжевая революцию. Ес-но все было сделано и проведено коварными ангосаксами. Конечно такая трагедия не вызывает радости. А как вы к этому относитесь? |
|||||||
|
62
Oftan_Idy
18.04.16
✎
10:10
|
(0) Пусть сами там разбираются, лишь бы без кровищи и майданов. Если отставка по закону и конституции, то какие могут быть вопросы вообще?
Затрудняюсь ответить |
|||||||
|
74
Dmitrii
гуру
18.04.16
✎
10:45
|
(0) >> ...произошла оранжевая революцию.
С чего бы это вдруг? Если я правильно понял, то всё произошло абсолютно в рамках правового поля. Если глава исполнительной власти не способен в рамках правового поля и Конституции государства доказать своё право и дальше занимать свой пост, то почему это должно называться революцией?... Какая-то странная логика. Вы не находите? >> Ес-но ... Про однозначность суждений в духа "конечно всем известно...", "все и так понимают..." и т.п. я промолчу. Очень рад, когда есть люди, которые всё понимают, но хотелось бы подробностей. >> ...все было сделано и проведено коварными ангосаксами. Вполне вероятно. Но опять таки... "коварные англосаксы" не вчера появились и о том, что обе Америки - это фактически задний двор Вашингтона - зона их прямого и постоянного геополитического интереса - обязан знать любой серьезный политики. А политик не способный это понять и хоть как-то противостоять должен всерьез относиться к перспективе досрочного ухода. Затрудняюсь ответить |
|||||||
|
85
semiluki
18.04.16
✎
11:35
|
(78) "А не Клинтона ли Била убрали по импичменту" По моему его убрали или не убрали а только пытались, точно уже не помню не за шашни с секретаршей, а за публичное вранье. А что в Бразилии убирают президента, так это вполне нормально, за провалы в экономике и убрали. Причем тут цветные революции?
Затрудняюсь ответить |
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |