Есть у меня в самописке документ "Путевой лист". В нем уже достаточно реквизитов и две ТЧ. Не хочется еще добавлять реквизит. Добавлять надо только для того чтоб в журнале визуально видно было.
Реально обсуждаемый реквизит равен произведению константы на другое реквизит документа.
например СуммаЗаХозработ = ЧасыХозработ * Константа.ТарифХозРабот.

Кто как думает что лучше?

реквизит
а ну как константу поменяешь, что со старыми доками делать будешь?

(1) Об этом думал уже. Реально в РН будут суммы те кторые уже двно легли. А визуально они в журнале должны видеть только актуальный период. Да и константа не должна меняться.

Смотреть
1. Необходимость периодики.
2. Использование в запросах.

Личное имхо - обычно эффективнее реквизит.

(3) Хорошие аргументы.

(2) вот такие "Да и константа не должна меняться" обычно и приводят потом к тотальным переделкам

Текстовое поле. Заполнять при получении данных.

раз самописка добавляй реквизит и не парься. жалко что ли?

если значение пишется в регистры - однозначно реквизит, остальное - пох, как пользователи решат

Все! Спасибо всем. Развили мои сомнения.
Нафиг жалеть ради экономии место для базы  и прочей лабуды!

(0) В нем уже достаточно реквизитов и две ТЧ. Не хочется еще добавлять реквизит

Бугага, не хочешь 12 таб.частей в путевом-учетном листе? =)

Добавляй, не парься.