Памятник Минину и Пожарскому — скульптурный монумент, посвящённый предводителям wiki:Второе_народное_ополчение 1612 года, а также окончанию Смутного времени и изгнанию польских интервентов из России.

Минин стоит, Пожарский сидит.
Вскинутой рукой Минин призывает народ на борьбу с польскими интервентами, другой рукой передаёт меч Пожарскому, чтобы тот возглавил ополчение.

Пожарский, опираясь на щит с изображением Спаса, приподнимается с ложа и принимает меч из руки Минина, нога его вытянута. Эта поза показывает, что князь ещё не оправился от ран, но готов последовать за призывом нижегородского старосты.

Меч является центральным связующим звеном в композиции, олицетворяющим единство народа. Позади него находится шлем, который видно только с обратной стороны памятника.

wiki:Памятник_Минину_и_Пожарскому

Теперь к тезису "Незаконные вооруженные отряды Минина и Пожарского", который изрёк Patriot1C, он же sikuda
в ветке: Празднование 4 ноября как праздника!

wiki:Пожарский,_Дмитрий_Михайлович — князь из рода стародубских Рюриковичей, воевода.

wiki:Кузьма_Минин — сначала земской староста, потом великий гражданин, «выборный всей земли» — первый демократически избранный легитимный исполняющий обязанности главы российского государства.

И далее:
Первый русский царь Михаил Фёдорович из династии Романовых, который был избран на царствование Земским собором в 1613 году, на следующий же день после венчания на царство пожаловал Минину чин думного дворянина (единственный в истории случай пожалования одним из высших чинов человека не дворянского происхождения), вотчины и право именоваться с полным отчеством — Кузьма Минич, с которым он заседал с тех пор постоянно в думе и получал важнейшие «посылки».

(1) Так все так но надо реально понимать, что после свержения Шуйского власть перешла к семибоярщине в которой были и бояре Романовы. Это она призвала для своей защиты польский гарнизон и отчасти стала его заложником. И когда все уже практически договорились за польского Владислава, тот тупо не явился в Москву.
И тут пришло народное ополчение - так уже во второй раз...

(3) Тогда власть незаконно перешла к Семибоярщине.
Легитимность власти была восстановлена победой над интервентами и решением нового Земского собора.

Может вы путаете "законно" и "легитимно"?
Может Вы нихрена не понимаете слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
Может Вы вообще иностранный агент?!

Ну не горячитесь. В постмодерне живем. Что власть сказала, то и истина. Все остальное вольнодумство и баловство.

(4) Так Земской собор и избрал Романова следующим царем и боярские разборки за власть прекратились. Но это не отменяет того факта, что сами бояре Романовы были до этого за царевича Владислава на российском престоле.

(6) первый Романов тоже не явился в Москву, а остался в Костроме

(5) Вот не надо. Тут под сомнение ставят праздник и легитимность власти. Не надо вот этого иностранного влияния

(7) Ну там самым главным вопросом стало принятия православия новым царем Владиславом, но панское высокомерие не захотелось подстраиваться...
А царь Романов был сыном митрополита и там всем больше батя заправлял, он как положено на венчание на царство и приехал...

(9) Всё с вами ясно, иностранные агенты. Даже святой праздник выверните так, что русские всё порушили.

(10) Но святым его сделали с привязкой к церковному празднику Казанской Божьей матери. Вот только польский гарнизон сдался 5 октября если считать по новому стилю...

Кстати сейчас в польской завашрушке в борьбе за власть во всем обвинили Россию🤦
А там борются сторонники Евросоюза и польские националисты.

(11) Польский гарнизон более года был в осаде за стеной Китай-города и Кремля, спасибо Трубецкому и wiki:Первое_народное_ополчение

Ко времени подхода Второго ополчения, у поляков тупо кончилась еда.
Пожарский и Трубецкой вместе взяли Кремль.
А до этого поочерёдно расписывались за Кузьму Минина в своих грамотах (письмах). Ну так кто им давал легитимность?

(12) Так там Ходосевич подходил в казаками на подмогу польскому гарнизону.Но его отбили

Кстати девиз Речи Посполитой переводится как: "Если с нами Бог, то кто против нас" но Бог рассудил по другому...

(13) Многие подходили. Даже Сигизмунд.
Но тут ещё сыграла дальновидность русских, которые германцам и шведам пообещали трон, а потом нахуй послали. Дипломатия, бля

Кто дал легитимность Пожарскому и Трубецкому в созыве Земского собора? Обстановка на земле русской.

А кто сделал обстановку на земле? Минин, Пожарский и Трубецкой как предводители и вдохновители. И ещё сотни тысяч неравнодушных русских.

(14) Шведам то что обещали? Как всегда территориальные уступки

Именно корпус Делагарди кстати освободил Троицкую лавру от осады еще во времена Шуйского!

(16) Вы давайте завязывайте с этими сомнениями.
Русское государство как птица Феникс возродилось с нуля на полностью легитимных основаниях. Была начата новая династия "от русских родов" по всеобщему согласию Земского собора.

(17) Никаких сомнений в русском царстве нет.
Наши царские династии Ррюриковичей, Годуновых, Шуйских и Романовых это наша история.
Кстати при Шуйском сделали святыми Голуновых

«Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время!» принадлежит Владимиру Маяковскому и встречается в двух его известных произведениях

или это другой какой-то праздник?

из истории высокоразвитой цивилизации

(19) Праздник победы Второго народного ополчения в 1612 году можно праздновать в любой день года.

Ситуация развивалась медленно. Не было тогда интернета и телеграфа. Грамоту туда, грамоту сюда... Пара недель на ответ. Все живут в прошлом времени, зато прогнозируют на годы вперёд

Второе ополчение в Ярославле стояло полгода! Это уже под Москвой. Пока стояли, выстраивали вертикаль власти по остальным регионам

Победа Второго ополчения не была моментом, типа взятия Кремля.

Она была подготовлена первым ополчением (как форпостом князя Трубецкого), ставкой Пожарского и Минина в Ярославле. Легитимностью избранного всей землёй Минина (безродного), родом князя Пожарского от Рюриковичей.

(18) Вот и я говорю почему это кляузник Пушкин с иностранным африканским влиянием посмел сомневаться в нашем "Благоверном царе и великом князе Борисе Феодоровиче Годунове"?🔥 Так написано на усыпальнице Годунова в Троицко-Сергиевой лавре.

(23) Ого, теперь сукин сын Пушкин не русский!!!

Итить твою колотушку!

Если так пойдёт дело дальше, то Ленин превратится в иностранного агента, а Путин, я даже боюсь говорить, в инопланетное вмешательство на уровне Бога!

(25) Так Владимир Владимирович это же у нас пример "кухарукииных детей" вместе с Гагариным и маршалом Жуковым. 🔥
Тот самый которым умеет управлять государством по Ленину.

(26) ой, всё

После смерти Петра I тоже была смута.
Так случилась wiki:Екатерина_I назначенная указом Петра I, первая женщина-императрица России (это вовсе не Великая, которая Екатерина II, не путайте).

Поймите порванные шаблоны. Это как если бы президентом будущих США стал бы негр.

В преддверии дня народного единства, иностранные агенты сейчас пройдутся до Рюрика и Мономаха.
В каждом периоде они найдут незаконность и нелегитимность передачи власти. Так они будут сбивать русскую власть, которая установилась на русской земле. Не понимают ироды, что власть от Бога, а сила от земли русской и народов этой земли.

(29) От Бога вообще все

(30) Ну это истина.

(31) Тогда какой смысл в утверждении, что власть от Бога?

(32) Тогда какой смысл уточнять роль Бога в контексте сабжа?

Для средневековых русских роль Бога и преемственность царя по родовой линии была очевидна именно в контексте Бога.
Русские выбирали царей по близости к Богу, согласно их родовой линии. Такая тогда была демократия.

(34)"Русские выбирали царей по близости к Богу, согласно их родовой линии"
- Чтобы у Михаила Романова не было конкурентов пришлось повесить сына Марины Мнишек 6 лет.
Софья пыталась свергнуть Петра и Ивана 5.
- Петр 1 заточил свою законную супругу Лопахину в монастырь, а взял малоизвестную дворянку из Прибалтики в императрицы.
Елизавета,  дочь Петра заточила Ивана 6 вообще всю жизнь в тюрьму.
Екатерина 2 своего законного супруга прибила.
Павла 1 убили заговорщики и его сын об этом знал...
Семейка близка к Богу, однозначно!

(35) Ты путаешь спасение государства в 1612 году с дворцовыми интригами его правителей через полтора века. Без фундамента, заложенного ополчением, не было бы ни Петра I, ни Екатерины II, ни самой страны для твоих исторических претензий.

История — это выживание системы, а не детская сказка про хороших и плохих.

Я читаю журнал "Историк", весьма познавательно, пару номеров назад как раз был про Мнишек. И про Павла и прочее. КОроче, рекомендую.