|
Помогите выбрать конфигурацию для учета Наивный, p-soft, Мультук, Krendel, Михаил Козлов, Fynjy, H A D G E H O G s, Ivanich, Garykom, CepeLLlka, RomanYS, Amra, AAA, ikea, obs191, who respawn, skafandr, Злопчинский, Доминошник, Kongo2019, ryutao, Chameleon1980, Ногаминебить, StasZn, Prog_man, maxab72, СеньорПрограммист, panig759, Winnie Buh, ildary, ДемьянТ, Кац, evgeniy_n, Alexor, torgm, 2mugik, pavlika, Sabron, Шурик71, vis, FirstLineSupport, MichK, АНДР, Джордж1, ivanov-i-i, Кирпич, PLUT, s_trikozin, craxx, zva, Dolly_EV, vdementiev
| ☑ | ||
|---|---|---|---|---|
|
0
Наивный
01.03.26
✎
07:10
|
Имеется самописка на 7.7 и принято решение о поэтапном переползании на восьмерку.
Основная причина - честный знак, прослеживаемость и т.д. В течение года планируется параллельная работа на клюшках и восьмерке. Первоочередное - перевести торговлю Второе - перевести бухгалтерию (по-видимому, выгружать в БП 3) Производство и планирование подождет до следующего года |
|||
|
1
Наивный
01.03.26
✎
07:20
|
Деятельность фирмы: производство, оптовая торговля, сдаем помещения в аренду (ну и заодно строим их и обслуживаем)
Торговля: несколько складов, простенькие ячеистые склады (реализовано через подчиненный номенклатуре справочник склад-ячейка) Система скидок разная для разных категорий товаров и разных категорий контрагентов. В основном от суммы документа либо по продажам за год данной группы товаров Резервирование в данный момент по фирме в целом, затем перемещения между складами чтобы обеспечить отгрузку. Отгрузки за рубеж (Белоруссия, Казахстан и т.д.) Контроль партий по срокам годности Маркетплейсы |
|||
|
2
vdementiev
01.03.26
✎
07:23
|
Добрый день! Напрашивается на первый взгляд УНФ - управление нашей фирмой. Есть всё описанное и еще чуток.
|
|||
|
3
Наивный
01.03.26
✎
07:27
|
Производство - одно/двух передельное. По факту переделов больше, но вполне устраивает отслеживание перемещений материалов и п/ф по цехам с последующим финишным выпуском.
Учет операций по сделке в каждом цеху мелкая базешка и в конце месяца подают свод по ЗП и по операциям - можно оставить. Само собой спецодежда, спецоснастка, инструмент, амортизация ОС. Конечно импорт материалов, инструментов и оборудования из КНР |
|||
|
4
Dolly_EV
01.03.26
✎
07:28
|
БП + УТ
|
|||
|
5
Наивный
01.03.26
✎
07:34
|
(2) Вот мне франч УНФ и посоветовал. Купили загрузил товару контрагентов и остатки стали играть с торговой частью.
Кстати поставил УНФ 3 на 1с8.5. Ощущения, что слишком бедная и сырая. Система скидок не все варианты позволяет. Бьюсь с системой резервирования - не вижу возможности автоматически создавать перемещения для обеспечения отгрузки все вручную = в Экселе проще |
|||
|
6
Наивный
01.03.26
✎
07:40
|
(4) Кстати - УТ 10 или 11?
|
|||
|
7
Наивный
01.03.26
✎
07:54
|
И Ваше мнение про УНФ? Как я понял, УНФ3 только-только выпущена. Будет активно дорабатываться = годик косяков с неизвестным результатом? А УНФ1 последнее обновление в 2022 году - значит никаким честным знаком там и не пахнет?
|
|||
|
8
torgm
01.03.26
✎
07:54
|
(5) Зачем покупать когда для теста можно взять в аренду.
А если полноценно смотреть, надо смотреть что с производством. Если структура затрат простейшая то УТ+БУХ Как вариант КА+БУХ УНФ слишком куцая. Я обычно так делаю, прихожу к клиенту смотрю его процессы потом в аренду беру на облаке нужные конфиги, строю полный сквозной учетный пример. Далее происходит выбор. (6) УТ 10.3 к сожалению сняли в 24 году. И не поддерживает последние маркировки, но по скорости внедрения она быстрее внедряется по сравнению с ут 11. Клиенты которые не связаны с маркировкой у меня сидят на ут 10, транспортники, услуги |
|||
|
9
craxx
01.03.26
✎
07:57
|
(6) 10 уже не поддерживается.
И вообще я бы взял КА2 |
|||
|
10
АНДР
01.03.26
✎
08:00
|
habr.com/ru/amp/publications/280394/ начни знакомство с линейкой конфигураций с этой статьи.
На ИТС лежит "книжка" Управление торговыми операциями в вопросах и ответах https://its.1c.ru/db/utovio |
|||
|
11
АНДР
01.03.26
✎
08:05
|
И основное внимание на обмен данными между программами в процессе перехода и после...
Исходя из озвученной причины перехода, отказаться от обновлений ВСЕХ используемых баз не получиться. |
|||
|
12
Наивный
01.03.26
✎
08:24
|
(11) Про какие обновления каких баз речь?
|
|||
|
13
p-soft
01.03.26
✎
08:27
|
(0) бп3+ут11, ка, erp - выбираются от ситуации.
а какими силами планируется обслуживание целевой системы? |
|||
|
14
Наивный
01.03.26
✎
08:33
|
(13) Собственными хилыми силами. Дописки в первый год не планируются. Производство, как уже говорил, можно отложить сильно на потом. В торговой части документооборот небольшой - работа с дилерами крупными партиями, так что должны пользователи справиться на двух системах старой и новой
|
|||
|
15
АНДР
01.03.26
✎
08:48
|
(12) обновлять регулярно надо будет не только бухгалтерию, но и ту базу, где будете вести торговлю.
Но если не можете натянуть УТ на свою торговлю, то можно задуматься об апгиейде только бухгалтерии и завязать все ЭДО маркировки на нее. |
|||
|
16
Наивный
01.03.26
✎
09:05
|
(15) Бухия всегда запаздывает так что маркировки и т.д. в УТ/КА. Обновлять регулярно - так и планировалось. На типовых сидеть до последнего - максимум внешние отчеты-обработки. Манагеры умничать и придумывать хитрые схемы не будут.
|
|||
|
17
p-soft
01.03.26
✎
09:11
|
(12) тогда приоритеты не совсем понятны.
оперативный учет без переделок сложно поднять. |
|||
|
18
p-soft
01.03.26
✎
09:14
|
(16) через бухию можно просто протянуть процессы работы с эдо и маркировкой. у меня в одном из проектов так и сделано: оперативный учет в старой базе, выгрузки по эдо идут через "шлюз" в виде бп3
|
|||
|
19
Наивный
01.03.26
✎
09:17
|
(18) Это может потребовать обратной связи? При отгрузку в УТ все эти ЧЗ должны присутствовать
|
|||
|
20
p-soft
01.03.26
✎
09:20
|
(19) схема достаточно простая: собрали товар, отсканили марки, закинули инфу о накладной с марками в бух, отправили по эдо. обратно только статусы можно выгружать, марки остаются в бух.
|
|||
|
21
Наивный
01.03.26
✎
09:26
|
(20) По-моему, не прокатит: упаковки вскрывать никто не будет, так что инфа в какой упаковке какие марки должна быть в УТ. Ну и лишний обмен = лишний геморрой. Да и вешать это на бухов = искать проблемы.
В Вашем частном случае оно работает, но надо стремиться всю первичку вести в УТ/КА |
|||
|
22
Наивный
01.03.26
✎
09:42
|
(17) Переделка переделке рознь. Понятно, что всяких печатных форм и обработок наклепать это нормально
|
|||
|
23
p-soft
01.03.26
✎
10:36
|
(21) о каких упаковках речь? групповые марочные?
про "надо стремиться всю первичку вести в УТ/КА" - обновлять и поддерживать актуальный код очень дорого выходит. вынесение регламентированных сервисов за оперативный контур позволяет сократить стоимость обслуживания. (22) Вы мыслите терминами 7.7. рекомендую посмотреть код основных п/ф и отчетов в УТ11 - кастомизация этого добра не самое легкое мероприятие. |
|||
|
24
Fynjy
01.03.26
✎
10:52
|
УНФ откровенное дерьмо. Поэтому если взгляд на нее ляжет рекомендую ознакомиться, как там ведется партионный учет, ЧЗ , учет по срокам годности и прочее под специфику.
В УТ производства нет, как такового - если только допилить комплектацию. Но тогда возникнут вопрос с трансляцией в БП производственных механизмов и прочего распределения затрат. В целом УТ+БП вполне рабочая схема, но без передельного производства. Я бы не парился взял бы КА - там есть передельное производство и норм это завязано на торговые регистры. |
|||
|
25
Злопчинский
01.03.26
✎
11:25
|
(24) И как в КА реализовано передельное производство? где почитать?
|
|||
|
26
Krendel
01.03.26
✎
11:38
|
(13) у него же производство есть, что вы все какие-то бомж конфы советуете?
|
|||
|
27
Krendel
01.03.26
✎
11:39
|
(25) на курс 5 дневный сходить
|
|||
|
28
Garykom
гуру
01.03.26
✎
12:01
|
(26) Не потянут они ЕРП
Раз до сих пор на 77 сидят |
|||
|
29
Krendel
01.03.26
✎
12:06
|
(28) КА вполне для разгона хватит
|
|||
|
30
AAA
01.03.26
✎
12:09
|
(25)+100 я присоединяюсь. Несколько удивлен, что там есть ) Там и Заказа на производство нет ) И что понимать под многопередельным производством. Нужна ясность в терминах. Автору надо делать предпроектное обследование, а не обсуждать контуры хотелок
|
|||
|
31
Krendel
01.03.26
✎
12:09
|
(30) Учетный передел и технологический передел, о чем вы?
|
|||
|
32
Krendel
01.03.26
✎
12:17
|
В этом году текущему поколению учетных систем 12 лет будет. Может отойдете от летаргического сна?
|
|||
|
33
Наивный
01.03.26
✎
12:27
|
(27) Курсы это идея. Но я не ив Москве
|
|||
|
34
H A D G E H O G s
01.03.26
✎
12:29
|
Взять КА2 и отсечь все ненужное.
|
|||
|
35
H A D G E H O G s
01.03.26
✎
12:30
|
Все допилки, в т.ч. доп справочники и реквизиты - делать в расширениях, тогда голова при обновлениях болеть не будет.
|
|||
|
36
Наивный
01.03.26
✎
12:34
|
(35) Допилки - удел асов и новичков. Часто оказывается проще написать велосипед чем изучить как надо работать. Мне еще до новичка расти и расти. Так что только типовые.
|
|||
|
37
Наивный
01.03.26
✎
12:46
|
Итоговая цель:
1. Первичная база - выписка первички по торговле с учетом ЧЗ и пр. 2. Бухгалтерия - выгрузка туда первички и простейшее производство методом свального греха 3. Собственно производство - учет движения материалов по складам, планирование производства и закупок материалов и инструмента + управленческий баланс. На данный момент производство ведется в первичной базе вместе с торговлей. Это заодно решает проблему материалов - не заводить поступления материалов в отдельной базе. Было бы неплохо сохранить такую связку |
|||
|
38
Наивный
01.03.26
✎
13:01
|
То есть думаем за варианты:
УТ - КА упр - БП Бух КА упр - БП Бух УНФ в качестве первички бракуем окончательно? |
|||
|
39
Garykom
гуру
01.03.26
✎
13:15
|
(29) КА тот же обрезок ЕРП как и УТ11
Очень сложно во внедрении и работе Еще и тормозная, понадобится хорошее железо УТ11 не очень подходит ибо производство хотят |
|||
|
40
Ivanich
01.03.26
✎
13:16
|
(38) ЗП где ведёте?
Если берёте (а не отдаёте) сырьё в переработку, то КА НЕ подходит |
|||
|
41
Наивный
01.03.26
✎
13:26
|
(40) ЗУП. сырье в переработку не берем
|
|||
|
42
Наивный
01.03.26
✎
13:28
|
(40) а сдельную ЗП по операциям каждый цехь считает в своей мелкой базешке и выдает свод. так и останется
|
|||
|
43
Fynjy
01.03.26
✎
13:31
|
(25) через спецификации, а так да нужно на курс, если чего не знаешь.
|
|||
|
44
Fynjy
01.03.26
✎
13:33
|
(39) КА в сравнении, с прости господи недоЕРП прям очень быстрая конфигурация.
|
|||
|
45
Наивный
01.03.26
✎
13:34
|
(39) а если надо производство тогда что брать? Можно в конце концов УТ на первичку и оставить самописку 7.7 (или переписать на 8). Ну и БП само собой
|
|||
|
46
Fynjy
01.03.26
✎
13:36
|
(45) есть старый добрый анекдот, про солдат и желание "поеб@тьcя". Хочешь этого самого - ЕРП, не хочешь КА. Но в целом геморой тебе перевода обеспечен. Если так долго сидели на старом ПО - беги оттуда парень.
|
|||
|
47
Наивный
01.03.26
✎
13:40
|
(46) Да я больше десятка лет почти нифига не делал - разомнусь с удовольствием. И куда мне бежать без знания восьмерки? На пенсию - скучно
|
| Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |