как бы вы отнеслись к идее (идея из реальной жизни, не юмор)
сделать вместо справочников "спецификации" и "технологические карты"
один справочник не типовой по причине того, что типовой функционал неудобен для восприятия технологом птому что информация находится в двух разных справочниках,
кроме того "технологичекие операции" заменить нетиповым перечислением для использования в новой структуре заменяющей два указанных ранее справочника

?

кг/ам

без вариантов

забыл: идея не моя.

(3) а кого? технолога?

(4)архитектора ))) как бы в документах составленных до меня нашел такое решение и объяснение мне дали такому решению как в сабже

(0) Ломай УПП, ломай УПП полностью

(5) как я понимаю сейчас этого архитектора с вами нет? как думаешь почему?

(7)да дело не в том кто где есть а в том что может быть он был прав
может быть так делают в крупных британских компаниях, это кстати был второй аргумент

(8) БУГАГА!

(0) мудизм

Тебя интересует именно моё мнение? "Баба Яга - против"(с)

У нас одна и таже продукция может одновременно производиться по разным технологиям. А спецификаций - и того больше.

Почему так? Банально, Ватсон.

Конструкторы и технологи, зачастую, не могут договориться между собой... а тут ещё менеджеры снабжения... Спросите при чём тут они? Да вот, бывает так, что заказывают одно, а привозят - другое. И пошла цепочка изменений в обратную сторону - конструкция позволяет, а технология - нет или наоборот.

Заключение? Хорошо что спецификация и тех.карты - различные объекты... и сущности. А иначе - хана мне бы пришла :)