Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   
О жизни... :: Политика

OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 34

OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы - 34
Я
   rphosts
 
30.09.21 - 17:02
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны).
Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию.
Кто не понял написанное - отправится в чистилище.
===========================================================================

По итогам выборов:
— С какой целью  баллотируетесь?
— Вы посмотрите, что творится во власти: чиновники погрязли в разврате, лжи, коррупции!
— И вы что, собираетесь со всем этим бороться?
— Ну что вы, я хочу во всем этом участвовать!

PS некоторые громкие дела последних лет https://www.kp.ru/daily/27262.3/4393611/
14 губернаторов присели за последние годы, ну там и всякие министры и прочие-прочие-прочие.
   ChMikle
 
1 - 30.09.21 - 17:03
>>14 губернаторов присели за последние годы, ну там и всякие министры и прочие-прочие-прочие.
У нас в стране все хорошо или все плохо ?
   Fish
 
2 - 30.09.21 - 17:08
(1) Ни то и ни другое. Внезапно, реальность не двубитная и в ней есть и что-то хорошее и что-то плохое одновременно :)))
   Fish
 
3 - 30.09.21 - 17:09
Вот, например, не очень хорошая новость:
"МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. Законопроект, внесенный правительством РФ в Госдуму, может продлить заморозку накопительной части пенсий на год, до 2024 года.
В финансово-экономическом обосновании сказано, что реализация законопроекта приведет к уменьшению трансферта из федерального бюджета в бюджет ПФР на 772,9 миллиарда рублей. Проект размещен в базе нижней палаты парламента."
https://ria.ru/20210930/pensii-1752523535.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
   rphosts
 
4 - 30.09.21 - 17:11
(1) у нас борются с коррупцией - это хорошо
   Yuwa
 
5 - 30.09.21 - 17:11
(2) Ну да, их служба и опасна и трудна. Губернаторов у нас меньше сотни. В какой профессии больше % уголовников
   ДенисЧ
 
6 - 30.09.21 - 17:12
(1) У нас есть коррупция. Это плохо. Воруют. Значит, есть что воровать. Это хорошо.
Их ловят. Это хорошо. Но они продолжают появляться. Это плохо...
   ДенисЧ
 
7 - 30.09.21 - 17:12
(5) В профессии "депутат КПРФ"?
   Fish
 
8 - 30.09.21 - 17:14
(5) Человек по природе слаб. И когда возникают соблазны, очень трудно не поддаться. Тут надо быть таким, как Путин, но, к сожалению, таких честных и принципиальных немного.
   Yuwa
 
9 - 30.09.21 - 17:15
(8) Счас спою:))
   Fish
 
10 - 30.09.21 - 17:17
(9) "Пой, ласточка, пой. Мир дышит весной. Пусть поджигатель шипит и вопит, Голубь летит." (с)
   ChMikle
 
11 - 30.09.21 - 17:23
(4) у нас есть коррупция в высших эшелонах власти - это плохо !
   ChMikle
 
12 - 30.09.21 - 17:23
(6) красиво излагаешь :)
   garantNo4x
 
13 - 30.09.21 - 17:25
(12) да, придумал прям понимаешь, что все не плохо ..
что вот живет себе чиновник лет 15 .. а потом думает .. возьму как я взяту .. а тут его хабысь .. и весь доход в 30 млр , как с Абызовым в казну .. ну что бы другие не вставали на такой путь ..
хот я если человек до этого 14 лет честным был .. то может он просто под влияние дурных людей попал или в чужие тапки ноги засунул и у него от тесноты прситуп жадности случился
   rphosts
 
14 - 30.09.21 - 17:55
(13) ты, как и любой другой, сегодня в одной ситуации поступишь так, а завтра ровно в той-же можешь поступить совершенно по другому
   vde69
 
16 - 30.09.21 - 21:01
(6) в США нет коррупции, там законодательно она РАЗРЕШЕНА (закон о лоббистах), это хорошо или плохо?

но в США сажают за лоббизм если его используют "не свои" люди (не помню фамилию, россиянке дали срок не так давно), это хорошо или плохо?
   ssh2006
 
17 - 30.09.21 - 21:26
(16) "Антикоррупционное законодательство США носит системный характер и состоит из
нормативно-правовых актов, регулирующих лоббистскую, биржевую, банковскую и иные виды
деятельности. В США большой акцент сделан на профилактике коррупции, что реализуется
благодаря «Кодексу этики правительственной службы» 1958 года и приказу президента №12731
«Принципы этики поведения должностных лиц и служащих государственного аппарата».
Отличительной особенностью также является то, что в США фактически нет иммунитетов для
должностных лиц, так любой чиновник, сенатор, конгрессмен и даже президент может быть
привлечен к уголовной ответственности, после отстранения его от должности. Кроме того,
Законодательство США регулирует получение публичным служащим подарков от частных лиц и
организаций, единые для всех ветвей власти."
   Shandor777
 
18 - 30.09.21 - 21:51
(16)/но в США сажают за лоббизм если его используют "не свои" люди (не помню фамилию, россиянке дали срок не так давно), это хорошо или плохо?/
Очевидно, Вы имеете в виду Бутину. Её судили, за то, что она выполняла функции иностранного агента, не зарегистрировавшись, насколько я помню.
Лоббирование существует в любой стране и оно может носить как законный и полезный характер, так и быть элементом коррупции.
Вот Вы как думаете появляются законы, изменяющие правила распределения квот на вылов рыбы? Сидит такой депутат и внезапно ему пришла в голову мысль, "а дай ка я внесу поправки в закон о рыболовстве", ага.
Нет! К нему обращаются представители заинтересованных сторон со своими проблемами и предложениями. Это и есть лоббирование. А вот когда депутат получает подношение от лоббистов, тогда это становится коррупцией.
   brainguard
 
19 - 30.09.21 - 21:59
(16) Вас послушать, создастся впечатление, что в США разрешены взятки
   Guk
 
20 - 30.09.21 - 22:01
(18) так давайте законодательно легализуем лоббизм, как в сшп, и коррупция исчезнет...
   Guk
 
21 - 30.09.21 - 22:01
(19) там это не называется взяткой...
   Shandor777
 
22 - 30.09.21 - 22:13
(20)/так давайте законодательно легализуем лоббизм, как в сшп, и коррупция исчезнет.../
Лоббизм, как продвижение законодательных инициатив у нас и не запрещен.
Коррупция, это не только вульгарная взятка, но и кумовство, например, и круговая порука. Т.е. то, что разлагает государство как институт изнутри.
   Guk
 
23 - 30.09.21 - 22:28
(22) >> Лоббизм, как продвижение законодательных инициатив у нас и не запрещен.

в смысле? назови пожалуйста номер закона РФ, который разрешает платный лоббизм в госструктурах?...
   Shandor777
 
24 - 30.09.21 - 22:40
(23) Я где-то говорил о платном лоббизме?
В США законом разрешено платить конгрессмену за внесение законопроекта?
Другое дело, что имеет место финансирование избирательных фондов со стороны корпораций. Тут нужно держать ухо востро.
И я отношусь отрицательно к финансированию партий и кандидатов юридическими лицами как в США, так и в любой другой стране.
Считаю, что партии должны финансироваться только физическими лицами, как членами партии, так и сочувствующими, в определенных пределах. И ни в коем случае - юридическими лицами.
   Guk
 
25 - 30.09.21 - 22:50
(24) именно так. и эта плата совершенно не в кассу избирательного фонда...
   Shandor777
 
26 - 30.09.21 - 22:59
(25)/и эта плата совершенно не в кассу избирательного фонда.../
На чем основано Ваше утверждение. Насколько я помню, лоббист может угостить парламентария в ресторане ужином, чтобы побеседовать о своих предложениях. Но вот с собой парламентарий ничего взять не может, ни бутылочку дорого коньячку, ни баночку икры. Иначе это будет расцениваться, как взятка.
И подарок может принять ценой не более 100 долларов (может сейчас с учетом инфляции увеличили несколько эту сумму). Дороже должен сдать в казну либо выкупить его у казны по рыночной цене.
   brainguard
 
27 - 30.09.21 - 23:57
(26) Угощать ужином запрещено. Подарки в пределах 20 долларов.
   brainguard
 
28 - 30.09.21 - 23:58
(25) Именно в кассу избирательного фонда и никуда более. Все остальное - взятка
   ssh2006
 
29 - 01.10.21 - 00:01
(20) > так давайте законодательно легализуем лоббизм, как в сшп, и коррупция исчезнет...

а это надо копировать для решения проблемы?

"в США фактически нет иммунитетов для
должностных лиц, так любой чиновник, сенатор, конгрессмен и даже президент может быть
привлечен к уголовной ответственности"
   rphosts
 
30 - 01.10.21 - 01:56
(29) если копировать - скопируем проблему.
Много в США посадили министров, губернаторов и т.п.? Или вы таки будете утверждать что они там все белые и пушистые? Право в США совершенно избирательно работает в отношении чиновников и политиков, например Клинтонша должна была сесть и она села, да?
 
 
   Aleksey
 
31 - 01.10.21 - 02:34
(29) А куда делся президентский иммунитет? Ему максимум могут импичмент объявить, т.е. с должности снять
   rphosts
 
32 - 01.10.21 - 02:47
(31) нельзя сразу с козырей...
   Yuwa
 
33 - 01.10.21 - 08:24
(30) Там относительно свободная пресса. Во всяком случае, гораздо свободнее, чем у нас. Там чиновник часто уходит в отставку не только, когда на него заведут дело, но и просто при конфликте интересов. Но это оффтоп на этой ветке. Давайте про распаляться про геополитику на специальных ветках.
   rphosts
 
34 - 01.10.21 - 08:29
(33) там пресса свободная как шлюха - только в выборе клиента... Если готовы со мной поспорить пол вопросу свободы прессы - отпишите в ветке про геополитику почему старательно перекрывают кислород RT в странах со "свободной прессой"?
   Guk
 
35 - 01.10.21 - 08:30
(33) >> Там относительно свободная пресса. Во всяком случае, гораздо свободнее, чем у нас.

бугагага ;))))) вот это отжог, так отжог ;) пятнично...
   Yuwa
 
36 - 01.10.21 - 08:31
(34) Нет, я на геополитические ветки не захожу. Спасибо
   Guk
 
37 - 01.10.21 - 08:31
(36) я буду здесь херню нести, да?...
   Yuwa
 
38 - 01.10.21 - 08:33
(37) Нет, воздержусь. В сравнении с вашим словарным запасом- я отдыхаю. Да и законы своей страны стараюсь соблюдать. У нас мат запрещен, мне так кааатся
   Trimax
 
39 - 01.10.21 - 08:33
(33) Таки и у нас пресса "относительно свободная".
   K1RSAN
 
40 - 01.10.21 - 08:54
(28) Так удобно в кассу определенного фонда, в котором НЕОЖИДАННО состоит какой-нибудь родственник этого чиновника... Звучит так же, как "успешные жены-бизнесвумен чиновников" у нас.
   rphosts
 
41 - 01.10.21 - 09:11
(40) это другое - понимать надо!
   brainguard
 
42 - 01.10.21 - 09:13
(40) Ты пропустил слово ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ. Деньги избирательного фонда можно потратить только на избирательную компанию и никуда больше.
   rphosts
 
43 - 01.10.21 - 09:15
(42) через фирмы-прокладки большая часть денег будет в карманах у кого надо!
   brainguard
 
44 - 01.10.21 - 09:16
(43) Это - невозможно
   pechkin
 
45 - 01.10.21 - 09:17
(43) речь про офф лоббизм или про чернуху?
В черную завсегда придумают способ кому нужно дать
   K1RSAN
 
46 - 01.10.21 - 09:18
(42) А избирательный фонд НЕСОМНЕННО в целях избирательной компании закупит ложки по нужной цене там, где надо и т.д. Эта схема там отработана за годы "демократии". Всё выводится куда надо, кому надо и все это понимают. Но на бумаге - коррупции нет, всё чистенько. И только новички, которые не в курсе кухни, попадутся на этом.
   K1RSAN
 
47 - 01.10.21 - 09:19
(44) Как будто избирательный фонд ничего не закупает нигде для своих "избирательных компаний". И не может купить что-нибудь там где надо, по той цене, какой надо. Ну что вы как дети малые.
   Yuwa
 
48 - 01.10.21 - 09:20
Высасываем из пальца??? Ветка про нас, а не про них.
   brainguard
 
49 - 01.10.21 - 09:23
(46) А твой конкурент на выборах придет к тебе и скажет. Здравствуй, дорогой! Я знаю, что ты купил ложечки по нужной цене там, где надо. Теперь снимайся с выборов. И ты снимешься.
Никто там таким детским садом не занимается. Тот, кто хочет избраться, следит за чистотой своего избирательного фонда
   Trimax
 
50 - 01.10.21 - 09:26
(49) А потом, снявшийся из-за нарушений кандидат, на всех площадках визжит, что выборы нечестные и победитель все украл, подделал и сфальсифицировал.
   ДенисЧ
 
51 - 01.10.21 - 09:27
(49) Вон, тут один бывший присел на годик только что. Вот так следят за чистотой.
   brainguard
 
52 - 01.10.21 - 09:28
(51) Вот так следят за чистотой. Что не так?
   ДенисЧ
 
53 - 01.10.21 - 09:29
(52) да ничего. Просто этот бывший до того как присесть - сидел в другом кресле. Не один год.
   K1RSAN
 
54 - 01.10.21 - 09:30
(49) Детским садом занимаетесь только вы. Кто хочет - тот знает, как занести так как надо, как снять так как надо. Понятно, что МЫ со своей стороны детали схемы знать не можем. Но отрицать наличие таких схем - как раз детский сад. Потому что время от времени как раз таки прилетают истории о разных "успехах" чиновников.
И как получается. Когда у нас ловят парочку - все тут же орут, что все такие же.
А когда ловят парочку у них - вы уверены, что только эта парочка берёт, а не эта парочка "накосячила"?
   Shandor777
 
55 - 01.10.21 - 09:30
(46) Напомню, что обсуждение началось утверждения из (16) " в США нет коррупции, там законодательно она РАЗРЕШЕНА (закон о лоббистах)"
А скатилось всё к вопросу о том, есть ли в США коррупция. Да кто бы сомневался. Конечно есть.
Но речь о якобы ЗАКОННО разрешенной коррупции. А вот этому подтверждения не приводится!
   pechkin
 
56 - 01.10.21 - 09:31
(54) тут офф. лоббизм никакой роли не играет
   K1RSAN
 
57 - 01.10.21 - 09:33
(55) А это создание механизма. Всё держится именно на том, что кто-то может попросить чиновника пролоббировать свои интересы (законно), в ответ (законно) финансирует нужные фонды. А там уже начинается грязь. Но без первого пункта - приходилось бы искать другие лазейки. А так вопрос с получением средств - решён, остаётся только вопрос с тем, как правильно оформить вывод средств куда надо.
   Krendel
 
58 - 01.10.21 - 09:36
(55) Ну а как по другому, партия дорогое удовольствие и ее надо кормить
   Trimax
 
59 - 01.10.21 - 09:36
(55) Вопрос в понятии "коррупция" и "лоббизм".
Вот в России, если вдруг выяснится, что тендер выиграл двоюрный брат жены деверя чиновника , то это несомненно коррупция. А если в США сын конгрессмена "вдруг" стал совладельцем крупной газовой компании иностранного государства - это бизнес, ничего личного.
   Shandor777
 
60 - 01.10.21 - 09:37
(53)/ Просто этот бывший до того как присесть - сидел в другом кресле. Не один год./
И что характерно, присел не за то, что "поставил на карман" деньги из избирательного фонда, а за то, что превысил разрешенный размер расходов на избирательную кампанию.
Поправьте, если я ошибаюсь.
 
 
   K1RSAN
 
61 - 01.10.21 - 09:37
Но вообще да, чет мы заоффтопились.

по сабжу: ловят - значит работают хоть как-то карательные службы - хорошо. Но что они новые появляются - значит недоработка именно в мерах противодействия, есть механизмы, которые позволяют пользоваться служебным положением и слабо контроллируются доходы-расходы. Но вроде этот вопрос должна решить обязательная декларация о доходах всех родственников чиновников. Но это война будет вечна. Плак.
   Shandor777
 
62 - 01.10.21 - 09:52
(59) В огороде бузина, а в Киеве дядька.
"Лобби́зм — вид деятельности, заключающийся в воздействии со стороны физических лиц и представителей государственных и негосударственных организаций на международные организации и объединения, органы государственной власти, или органы местного самоуправления с целью добиться принятия ими определённых решений. Википедия"
Т.е. сам по себе лоббизм не является видом коррупции.
А вот методы ведения этой деятельности могут быть как законными, так и незаконными. Если используется подкуп, то это незаконно. Что в США, что в России.
   Aleksey
 
63 - 01.10.21 - 09:54
(62) Есть другое определение
Лоббизм — это доведенная до полной потери узнаваемости коррупция.
   K1RSAN
 
64 - 01.10.21 - 09:55
(62) сам по себе алкоголь не вредит человеческому организму. Но вот если его ПИТЬ...
   K1RSAN
 
65 - 01.10.21 - 09:56
(62) Что же вы вырезали часть описания из википедии? Я закончу то, что написано в том же абзаце, что и ваше сообщение
Часто лоббизм рассматривается как форма коррупции, ввиду того, что частный интерес может быть реализован в ущерб общественному. Лоббист при этом не состоит на службе в органе, который вправе принять (или не принять) нужное решение.
   K1RSAN
 
66 - 01.10.21 - 09:57
(65)+ Тот же абзац в википедии (с)
   Trimax
 
67 - 01.10.21 - 09:57
(62) Т.е. если чиновник специально подделывает тендер под конкретную организацию, которой владеет брат его жены - то это не коррупция? Так?
   K1RSAN
 
68 - 01.10.21 - 09:58
(65)+ и там же
Замена термина «лоббизм» на одно из вышеуказанных понятий (списочек) применяется лоббистами, чтобы смягчить негативное отношение к ним части населения. Например, в США одна из старейших ассоциаций — Американская лига лоббистов в 2013 году была переименована в Ассоциацию профессионалов по связям с органами власти.
   Trimax
 
69 - 01.10.21 - 09:58
(61) "обязательная декларация о доходах всех родственников чиновников". А как-же "любовницы"? И почему только родственников чиновников и до какого колена?
   Aleksey
 
70 - 01.10.21 - 10:03
(62)
Если можно за деньги откупиться от службы в армии и это законно - это лоббизм
Если можно за деньги откупиться от службы в армии и это НЕ законно - это коррупция.

Или пример с госномерами.
Раньше можно за деньги купить красивый номер и это было коррупцией. Сейчас красивый номер уже можно купить официально, поэтому это уже не коррупция, а лоббизм
   garantNo4x
 
71 - 01.10.21 - 10:05
(61) Ловят не значит что хорошо работают, а просто значит что ловят. Например выборочно.
   garantNo4x
 
72 - 01.10.21 - 10:07
Вот пример с Абызовым показывает, что пока он там совсем грани реальности не потерял то жил человек и не тужил. Какой то министр .. коих в России поди сотни .. и 32 ярда в рублях обогатился.
   Trimax
 
73 - 01.10.21 - 10:09
(72) Это Россия, детка. Тут "хайли-лайкли" не прокатывают, тут требуют неопровержимых доказательств противоправных действий.
   Shandor777
 
74 - 01.10.21 - 10:12
(70)/Или пример с госномерами.
Раньше можно за деньги купить красивый номер и это было коррупцией. Сейчас красивый номер уже можно купить официально, поэтому это уже не коррупция, а лоббизм/
Я просто фигею с подобной аргументации!
Раньше за красивый номер платили "на карман" тому, кто выдавал номера, а теперь платят в бюджет. Почувствуйте разницу.
Кстати, переняли у американцев :)
   rphosts
 
75 - 01.10.21 - 10:22
(70) с госномерами проводится аукцион. Обычная коммерция при капитализме .
   garantNo4x
 
76 - 01.10.21 - 10:35
(73) Какой нелепый аргумент. Вероятность раскрытия преступления снижается в момента его совершения. Поэтому когда вытаскивают 10 летние дела, то значит что не нашлись доказательства, а значит что решили их наконец увидеть. А вот эти сентенции которыми ты меня питаешься пичкать рассказывай своим детям и внукам, не надо из меня считать идиотом.
   Guk
 
77 - 01.10.21 - 10:41
(76) пиндосам эту чушь расскажи, которые вытаскивают дела об изнасиловании или харасстменте известными людьми 25-летней давности...
   Guk
 
78 - 01.10.21 - 10:43
(76) а если ключевой свидетель разговорился только через 10 лет, это не должно быть основанием для возбуждения дела?...
   garantNo4x
 
79 - 01.10.21 - 10:43
(77) Неужто находят по 30 летним заявлениям ех кто насиловал ? Или просто кто-то вспоминает что его насиловали ?
   garantNo4x
 
80 - 01.10.21 - 10:45
(78) Сейчас таким сказкам даже детишки в школах не верят. Только те кто под воздействием телевизора долго живет, т.е. пенсионеры способны повторять такие мантры.
   Guk
 
81 - 01.10.21 - 10:47
(79) ты вообще новости не читаешь?
(80) да-да-да, конечно сказки. как будто мало примеров, когда партнеры по бизнесу рассираются и спустя много лет друг на друга разные подвиги вспоминают в правоохранительных органах...
   ДенисЧ
 
82 - 01.10.21 - 10:48
(79) И тут один Харви тихо заплакал в уголке...
   garantNo4x
 
83 - 01.10.21 - 10:49
(81) Американские - нет конечно. Только тут узнаю .. как что так сразу или про США начинают рассказывать или про Украину. Хотя мало кто там жил и был .. т.е. выдумки пересказывают.
   ДенисЧ
 
84 - 01.10.21 - 10:49
(79) "Во Франции раскрыто громкое и загадочное дело серийного маньяка по кличке «Рябой»: насильником и убийцей, которого искали 35 лет, оказался бывший жандарм.

В преступлениях, совершенных в 1980-1990-х годах, сознался 59-летний Франсуа В., служивший в жандармерии и полиции. Он проживал в курортном городке на юге страны. На этой неделе стало известно о его суициде. Подозреваемый оставил письмо с признаниями. Экспертиза при помощи ДНК подтвердила личность убийцы."
   garantNo4x
 
85 - 01.10.21 - 10:50
(84) И что ? ну сознался преступник. А вот Абызов все отрицал. К чему пример то ?
   guevara74
 
86 - 01.10.21 - 10:54
(3) Это отличная новость. Наши пенсии идут на борьбу с навальнятами и прочей белоленточной шушерой.
Или вы против?
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-zaplanirovalo-rekordnoe-za-10-let-povyshenie-raskhodov-na-silovikov-1030814041
   Trimax
 
87 - 01.10.21 - 10:55
(76) Какая чушь.
Гражданин, когда ворует редко и мало, делает это крайне осторожно, зачищая все следы. Поэтому собрать доказательную базу крайне сложно.
По прошествии десятилетий, гражданин теряет бдительность, путая берега, уверовав в свою безнаказанность.
Тут-то его и берут, за какую-нибудь мелочь, лишают возможности "зачистить" доказательную базу и раскручивают по-полной.
   garantNo4x
 
88 - 01.10.21 - 10:56
(86) да пусть повышают .. их во первых кратно сократили за последнее десятилетие .. а потом они все равно только охранниками и надсмоторщиками в основном работают .. поэтому не важно кто за это будет платить .. все равно это в расходах общества включено
   garantNo4x
 
89 - 01.10.21 - 10:58
(87) Да, да .. 32 млр .. это очень осторожное воровство .. а дом который выше домов в радиусе сотни км это незаметный дом .. ведь никому в голову не может придти что чиновник может украсть .. сраузу понимаешь .. что особнячок на пару тысяч квадратов построен с зарплаты .. в конечном счете у министров же она выше средней ..
   Trimax
 
90 - 01.10.21 - 10:58
(86) Еще бредовее. Высер журнашлюшки прикрутив повышение з/п силовикам с протестами на Болотной, выдаешь за действительность.
   Trimax
 
91 - 01.10.21 - 11:01
(89) Походу ты в следственных действиях спец такой-же как и в финансах... То есть никакой.
Еще раз. Для того чтобы доказать факт противоправных действий нужно провести следствие, которое ограничено свободами гражданина.
Это только твои кумиры могут бездоказательно приписывать какой-то недострой, как дварец Путина.
   Guk
 
92 - 01.10.21 - 11:01
(83) да-да, я давно заметил, все западники-либерасты напрочь не читают новостей про сша. вот такой вот парадокс. и про дела Полански и Вайнштейна ты конечно же ничего не слышал...
   guevara74
 
93 - 01.10.21 - 11:03
(90) Ты про что?  
Я вообще-то писал, 6% зарплаты отправляются не на накопительную часть пенсии, а на выплату текущих. За счет этого правительство может высвободившиеся денежные средства отправить на финансирование силового блока
   garantNo4x
 
94 - 01.10.21 - 11:04
(92) Полански подозревали с самого начала , как случилось убийство . Его таки посадили ? Нет - не слышал.
Вайнштейн. Ну и когда все люди которые на него сейчас дружно накинулись подали свое первое заявление ? 30 лет назад ..
и все это время его не могли найти.
А то что они сейчас подали ... ну да .. мода такая .. подавать в суд на богатых и известных ..
я тоже написал, что причина не поиск преступника .. а мода .. выбрали и поймали.
   Guk
 
95 - 01.10.21 - 11:06
(94) а с чего ты решил, что правоохранительные органы ничего не подозревали про Абызова?...
   garantNo4x
 
96 - 01.10.21 - 11:08
(95) Ну, т.е. они за ним следили 10 лет  и не замечали как он богатеет. Когда полиция кого то подозревает , то она там вызывает к себе .. она следит за подозреваемым и его окружением.
   Trimax
 
97 - 01.10.21 - 11:09
(93) А могут и не направлять... Тогда к власти придет финансируемая госдепом "оппозиция" и тогда вообще ни каких частей пенсии не будет (привет из 90-х).
   Guk
 
98 - 01.10.21 - 11:11
(96) >> Ну, т.е. они за ним следили 10 лет  и не замечали как он богатеет

возможно и следили и замечали, но доказухи стопроцентной не было. я понимаю, что для поклонников западных ценностей доказуха нафиг не нужна, достаточно обвинить человека на основании "хайлилайкли"...
   Trimax
 
99 - 01.10.21 - 11:13
(96) А ты-бы почитал про это дело, хотя-бы в вики, прежде чем писать бредятину. Там четко написано, что Путин был в курсе "разработки" Абызова ДО возбуждения уголовного дела и ареста.
   Trimax
 
100 - 01.10.21 - 11:15
+ (99) И да. В ходе этой разработки, были подвергнуты уголовному преследованию еще 15 высокопоставленых граждан.
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10   

Список тем форума
 
Компьютер — устройство разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.