|
◄ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ► |
О жизни...
:: Политика
|
|
|
| ||
| rphosts 07.11.20 - 04:13 | Трамп счел претензии Байдена на пост президента США необоснованными.
Трамп считает, что Байден «не должен необоснованно заявлять о своих правах на пост президента». Действующий глава государства отметил в Twitter, что «тоже может» выдвинуть подобную претензию на пост президента. По его словам, «судебное разбирательство только начинается». Трамп подчеркнул, что у него было большое преимущество в нескольких штатах сразу после выборов, но позднее оно «чудесным образом исчезло». Президент США не исключил, что это преимущество восстановится «по мере продвижения судебных разбирательств». Напомним, СМИ сообщали, что Байден намерен выступить с обращением к нации, где расскажет о переходном периоде. Он «планирует незамедлительно перейти в статус «избранного президента». CNN предполагает, что в ходе выступления Байден намерен объявить себя главой государства. https://m.vz.ru/news/2020/11/7/1069359.html --------------------------------------------- Всё только начинается! | ||
| Shandor777 201 - 09.11.20 - 13:16 | (199)/Мне больше интересен Шандор. Это у него вроде бы самая выстроенная позиция насчет "честных выборов"./
Не помню, чтобы я приводил в пример, как положительный - американскую избирательную систему. Я писал о том, что непрямая система голосования - через выборщиков - вполне себе приемлемая, имеющая свои достоинства и недостатки. Я писал о том, что на моей памяти, вроде, не было серьезных скандалов с подсчетом голосов во времена, когда в США использовали в основном механические машины для голосования, а не бюллетени. И обходились без всяких компьютерных технологий. Я также писал о том, что американская система не позволяет полноценно пробиться к избирателю представителям других партий, кроме республиканской и демократической. Как формируются сами избирательные комиссии в разных штатах - вообще для меня загадка, материалы об этом мне не попадались. А посему, мне в американских выборах интересна будет только информация о процедурах разоблачения всяческих нарушениях, если таковые реально выявлены. А как положительные, с моей точки зрения, я приводил в пример системы выборов в Финляндии и Эстонии, а вовсе не в США. | ||
| Aleksey 202 - 09.11.20 - 13:44 | США – олигархическая республика? | ||
| craxx 203 - 09.11.20 - 13:46 | (201) В Эстонии? где треть населения тупо лишено гражданства? какие там положительные системы выборов? | ||
| Фрэнки 204 - 09.11.20 - 13:49 | (201) спасибо :-) | ||
| dmrjan 205 - 09.11.20 - 13:57 | Походу Трамп начинает действовать. Начинаются аресты в связи с вбросом бюллетеней. И основано это будет на том, что все оригинальные бюллетени были помечены водяными знаками. Было опубликовано видео Стива Поченика по этому поводу. https://vk.com/mlkhazin?z=video-112108541_456245097%2F43347746956c4625f6%2Fpl_post_45286626_154771
и https://www.youtube.com/watch?v=akn6wa12Lhc | ||
| Shandor777 206 - 09.11.20 - 14:02 | (203)/В Эстонии? где треть населения тупо лишено гражданства? какие там положительные системы выборов?/
Я использую пример Эстонии как страны, где каждый избиратель может проконтролировать - кому был зачтен его голос. А исторические аспекты присоединения Прибалтики к СССР и выхода из СССР - это совершенно отдельный вопрос. К системе выборов как таковой отношения не имеющий. | ||
| craxx 207 - 09.11.20 - 14:04 | (206) ну да. если часть населения лишить избирательных прав, а остальным дать возможность контролировать - это демократия, б/п | ||
| RomanYS 208 - 09.11.20 - 14:07 | (207) Так практически в любой стране голосовать могут только граждане старше определенного возраста | ||
| craxx 209 - 09.11.20 - 14:09 | (208) там не по возрасту лишили. | ||
| RomanYS 210 - 09.11.20 - 14:09 | (209) по гражданству вероятно | ||
| Фрэнки 211 - 09.11.20 - 14:12 | Вообще говоря, у нас на тоже в стране овердофига народу можно найти,
у которых нет избирательных прав, но эти люди не только проживают, но деньги зарабатывают и налоги платят. Так им даже медицинские услуги предоставляются. Детей в школы берут. Но среди самих этих людей даже не совсем понятно, являются они гражданами или нет, а если являются, но какой страны. Движение по этому вопросу есть. Оно даже позитивное. Но долгое. | ||
| Fish 212 - 09.11.20 - 14:15 | А Путин не спешит поздравлять Байдена. Так что у Трампа, похоже, ещё не всё потеряно:
"Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ответил на вопрос о том, почему Владимир Путин не поздравил кандидата от Демократической партии Джо Байдена с избранием на пост президента США." https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/11/09/n_15202075.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop | ||
| Shandor777 213 - 09.11.20 - 14:15 | (209)/там не по возрасту лишили./
Мы все прекрасно помним по какому принципу не предоставили гражданства части населения. И я считаю это отдельным, сложным вопросом, который можно обсудить и, скорее всего в другой ветке. Но к системе проведения выборов гражданами это не имеет отношения. Я повторяю, что привожу пример Эстонии лишь как страны, наиболее продвинутой в электронном голосовании с возможностью контролировать избирателем, как он проголосовал. А это резко снижает возможности фальсификаций. | ||
| DEVIce 214 - 09.11.20 - 14:22 | (212) Дело ведь не в спешке или нет. Как только США официально объявят победителя, сами объявят, так сразу его и поздравим. | ||
| Fish 215 - 09.11.20 - 14:28 | (214) А Трампа то на прошлые выборы поздравили ДО официального объявления :)) | ||
| DEVIce 216 - 09.11.20 - 14:31 | (215) Да? Ну так типа мы же сами его и назначили тогда - че время тянуть. :) | ||
| dmpl 217 - 09.11.20 - 14:34 | (207) Совсем как в Греции. Самая настоящая демократия. | ||
| dmpl 218 - 09.11.20 - 14:37 | (213) Чем это поможет от математики 2 + 2 = 0? Ну покажут тебе, что твой голос учтен корректно. И всем остальным тоже покажут. Но при агрегировании данных поставят другие цифры. | ||
| Fish 219 - 09.11.20 - 14:37 | (216) Так я поэтому и говорю: пока Путин не сказал своё решающее слово - для Трампа ещё не всё потеряно :)) | ||
| dmpl 220 - 09.11.20 - 14:37 | (215) Так потом во вмешательстве в выборы обвинили. | ||
| Rovan 221 - 09.11.20 - 14:41 | (218) надо сделать выборы НЕ тайными - т.е. разрешить видеть кто за кого проголосовал | ||
| don_Rumata 222 - 09.11.20 - 14:41 | (218) + есть мертвые души, которые проголосовали, но контролировать свой голос не планируют | ||
| Shandor777 223 - 09.11.20 - 14:51 | (218),(222) Я уже описывал систему, при которой публикуется сводная таблица, в которой указывается кому достались голоса, соответствующие указанным кодам. Кому из избирателей принадлежит какой код, знает только сам избиратель.
Одновременно публикуется таблица адресов регистрации избирателей. Т.е. например, Урюпинск, ул. Маяковского, д.5 кв.6 - избиратель номер 1 проголосовал на участке 379, избиратель номер два - на участке 721, избиратель номер 3 - не голосовал. Двух этих таблиц будет достаточно для контроля. | ||
| RomanYS 224 - 09.11.20 - 14:52 | (221) Когда-то давно видел статьи, что теоретически задача проверяемого тайного голосования вполне решаема несимметричным шифрованием. На практике достаточно открытых данных по участкам и возможности проверить учёт своего голоса, остальное за наблюдателями. | ||
| RomanYS 225 - 09.11.20 - 14:54 | (223) публикация адреса регистрации избирателя!? Это уже не тайное голосование | ||
| ReaLg 226 - 09.11.20 - 14:55 | (223) Это не тайное голосование. Суть тайного голосования в том, что никто и никакими методами не может тебя заставить проголосовать так, как это нужно. Т.к. нельзя никак проверить, как ты проголосовал. А в этом случае проверить можно, значит можно и заставить. | ||
| Fish 227 - 09.11.20 - 14:56 | (226) Зато все гарантированно проголосуют, как нужно. Чем не идеальная система, о которой так мечтают либералы? :)) | ||
| ReaLg 228 - 09.11.20 - 14:59 | (227) Не знаю, у меня постепенно идет изменение мировоззрения в сторону, что открытое голосование будет нести в себе меньше вреда, чем тайное.
Но пока еще если бы спросили "как сделать?", я бы оставил тайное. | ||
| RomanYS 229 - 09.11.20 - 14:59 | (227) Загадочные существа, судя по мисте у них столько несовместимых свойств :)) | ||
| don_Rumata 230 - 09.11.20 - 15:02 | (227) И "миротворец" прикрутить к этим таблицам Рекламное место пустует | ||
| Fish 231 - 09.11.20 - 15:02 | (229) Да, они любят прикидываться белыми и пушистыми, и заботящимися о простом народе. Но иногда выдают себя подобными перлами, в которым видна их истинная цель и истинные либеральные ценности: тотальный контроль над всеми, какой не снился даже самым тоталитарным режимам, плюс полное подавление любого инакомыслия. В общем, всё по Оруэллу. | ||
| Answer42 232 - 09.11.20 - 15:07 | (224) Раздел 6.1 из Брюс Шнайер - Прикладная криптография | ||
| RomanYS 233 - 09.11.20 - 15:11 | (231) Я уже понял, что "либерал" в терминах мисты это собирательный отрицательный образ :) | ||
| Fish 234 - 09.11.20 - 15:15 | (233) Так, а если разобраться, то они как раз пропагандируют всё отрицательное, при этом называя его "положительным", и наоборот, называя всё положительное - отрицательным, следуя заветам человека, с фамилией на букву "Г". | ||
| Fish 235 - 09.11.20 - 15:17 | +(234) Имелось ввиду всё, касающееся РФ, т.к. то, что в РФ они называют отрицательным - в других странах у них - уже положительное.
И эти выборы в США и реакция местных "либералов" на них, как раз очень показательны в этом плане. | ||
| Волшебник 236 - 09.11.20 - 15:24 | (231) Однозначно. Это всё двойные стандарты. Снаружи он либерал, а внутри цепной пёс режима США. | ||
| Вафель 237 - 09.11.20 - 15:31 | (233) есть либералы, а есть либерасты (по английски libtards) на мисте конечно это одно и тоже | ||
| RomanYS 238 - 09.11.20 - 15:31 | |||
| Волшебник 239 - 09.11.20 - 15:34 | (238) Есть честные либералы, как Путин или Джинн, а есть либерасты, которые тупо поддерживают режим США.
Если идёт фальсификация выборов в Белоруссии, то истинные либералы и либерасты негодуют вместе, а если идёт фальсификация выборов в США, то негодуют только истинные либералы, а либерасты превращаются в ярых защитников режима. | ||
| Волшебник 240 - 09.11.20 - 15:37 | "Демократия" по-гречески — это власть народа.
"Демократия" по-американски — это власть демократической партии США. | ||
| leonidk 241 - 09.11.20 - 15:42 | (215) Если не ошибаюсь, классически кандидата начинают считать будущим президентом, когда второй кандидат поздравляет его с победой. Та же Хилари поздравила Трампа с победой на прошлых выборах. В 2016 соответственно Путин и поздравил Трампа после Хилари. (могу ошибаться офк) | ||
| leonidk 242 - 09.11.20 - 15:43 | (241) Поздравления проигравшего, типо фишка такая, которая закрывает все косяки выборов и априори делает их самыми честными и демократичными. | ||
| Rovan 243 - 09.11.20 - 15:47 | Есть средний вариант между тайным и открытым - сведения видимт только некие выборщики, каждый отвечает за 20-25 голосов | ||
| RomanYS 244 - 09.11.20 - 15:49 | (243) Это вообще худший вариант | ||
| Aleksey 245 - 09.11.20 - 15:54 | (215) на этот раз в США анонсировано юридическое оспаривание их итогов. В связи с этим в Кремле считают целесообразным дождаться окончательных результатов. (c) Песков | ||
| RomanYS 246 - 09.11.20 - 16:03 | (240) Это всё мемы. По факту демократия в греческом варианте не возможна на масштабах больше СНТ, хотя кажется в Швейцарии мода на референдумы. В современной демократии "власть народа" может обеспечиваться только разделением и независимостью разных ветвей власти.
И кстати наткнулся на мнение по теме здесь не сильно обсуждаемой: объем власти у президента будет ооочень сильно зависеть от раскладов в сенате, выборы в который проходили параллельно. | ||
| GreyK 247 - 09.11.20 - 16:17 | (246) В Швейцарии мода на изнасилование своих дочерей в подвалах, такие действия оправдываются судом, т.ч. не будем говорить о больных на голову. | ||
| Shandor777 248 - 09.11.20 - 17:12 | Что-то Миста перестала на время отзываться, хотя другие сайты нормально открываются. Поэтому отвечаю с задержкой.
(225)/публикация адреса регистрации избирателя!? Это уже не тайное голосование/ Публикуется адрес, и что? Как это указывает на то, за кого проголосовали избиратели по данному адресу? Зато можно проконтролировать количество зарегистрированных избирателей, верифицировать по участкам, чтобы один избиратель не проголосовал на разных участках и т.п. | ||
| Shandor777 249 - 09.11.20 - 17:15 | (246)/хотя кажется в Швейцарии мода на референдумы. В современной демократии "власть народа" может обеспечиваться только разделением и независимостью разных ветвей власти./
Кстати в Швейцарии, чтобы власть не сосредотачивалась в одних руках, Глава государства - это семь человек. Вот так :) | ||
| RomanYS 250 - 09.11.20 - 17:16 | |||
| Rovan 251 - 09.11.20 - 17:18 | (240) "Демократия" по-гречески — это власть не народа, а демоса
https://aftershock.news/?q=node/749231&full Демос – крупные рабовладельцы, жители Демоса – богатого района города, проходящие определенный имущественный ценз. Только они могли быть избранными в органы управления. | ||
| dmpl 252 - 09.11.20 - 17:18 | (248) А с бомжами что делать? | ||
| Shandor777 253 - 09.11.20 - 17:30 | (252)/А с бомжами что делать?/
Вы всерьез считаете это неразрешимой проблемой? Если бомжи имеют паспорт и желают голосовать, то легко можно регистрировать их по адресу Собеса или Пенсионного фонда. Но регистрироваться для голосования должны не в день голосования, а за неделю до голосования. Я считаю, что так же и регистрация всех остальных избирателей должна заканчиваться за неделю до голосования. Никаких дополнительных списков на участках не должно быть. Количество зарегистрированных избирателей на участках и в целом по региону или стране публикуется за несколько дней до голосования и уже не может быть увеличено. | ||
| dmpl 254 - 09.11.20 - 17:42 | (253) Как только по одному адресу оказывается больше 10 человек - проконтролировать что-то чисто количественно становится невозможным. Тем более в случае бомжей. Тут можно и вбросы сделать, да и подкупить их легко. | ||
| dmpl 255 - 09.11.20 - 17:50 | |||
| AMur 256 - 09.11.20 - 18:00 | Тайное голосование народа. Гражданин скрывает от сограждан свой выбор! Почему? Только для облегчения манипуляции его голосом? Или есть еще риски для гражданина и государства, о которых я не додумываю? | ||
| Волшебник 257 - 09.11.20 - 18:11 | (256) Это делается для того, чтобы власти не преследовали тех, кто проголосовал за других. | ||
| Сиськи 258 - 09.11.20 - 18:13 | (256) Не тайное голосование упрощает процесс подкупа избирателя для покупателя. Не нужны будут фото бюллетеней и прочие сложности. Особенно в странах, в которых большое кол-во аполитичных и бедных граждан. Понятно, что вопрос финансов и так определяющий на выборах, но не тайное голосование только усугубит. Плюс вопрос преследования, осуждения, и другой дискриминации. | ||
| rphosts 259 - 09.11.20 - 18:22 | (258)>большое кол-во аполитичных и бедных граждан
Ну раз это без названия страны про которую и в ветке про выборы в США... значит вы про избирателей США? Они беднее в среднем чем венгры? | ||
| Сиськи 260 - 09.11.20 - 18:24 | (259) В среднем нет, но у них тоже найдется много желающих продать свой голос. Рекламное место пустует | ||
| rphosts 261 - 09.11.20 - 18:50 | "Уж Байден близится, а Дональда все нет... " | ||
| rphosts 262 - 10.11.20 - 04:22 | https://cdn.jpg.wtf/futurico/74/99/1604772278-7499b1ec993577a8e37b557c220ad98f.jpeg
интересно, в качестве кого? | ||
| Aleksey 263 - 10.11.20 - 04:40 | (262) Она свободная и независимая женщина, может себе позволить. | ||
| rphosts 264 - 10.11.20 - 05:01 | (263) эээ, а сколько у неё кошек? | ||
| Aleksey 265 - 10.11.20 - 05:25 | (264)
Мелания Трамп подаст на развод с Дональдом Трампом Бывшая помощница первой леди США уверена, что расторжение брака состоится сразу после отъезда четы из Белого дома (с) https://www.ural.kp.ru/daily/2171205.5/4317801/ | ||
| ДенисЧ 266 - 10.11.20 - 05:26 | (265) А сама Маланья об этом знает? | ||
| Aleksey 267 - 10.11.20 - 05:34 | (266) Да не может быть чтобы британское СМИ врало и топила Трампа | ||
| rphosts 268 - 10.11.20 - 05:49 | |||
| rphosts 269 - 10.11.20 - 05:50 | (267) конечно, им-же принято верить на слово | ||
| rphosts 270 - 10.11.20 - 05:52 | https://glav.su/files/messages/2020/11/10/5870987_9cc6b88f146d743d58015bccb14e96e1.png
Антифа против демов? Ээээ, похоже я что-то начинаю вообще слабо понимать в их кухне | ||
| rphosts 271 - 10.11.20 - 06:01 | (266) Вспоминается старый анекдот:
Разговор в ресторане: – Разрешите пригласить вашу даму. – Дама не танцует! – Разрешите пригласить вашу принцессу. – Моя принцесса не танцует! – Разрешите пригласит вашу королеву. – Моя королева не танцует! – А может я хочу. – А ты молчи, когда два джигита разговаривают. | ||
| rphosts 272 - 10.11.20 - 09:22 | Сотрудник избирательной комиссии округа Кларк. Он утверждает, что по указанию руководства осуществлял подсчет бюллетеней без их должной проверки на соответствие подлинности, а так же был непосредственным свидетелем фальсификации бюллетеней.
https://twitter.com/seanmdav/status/1325803289955487744?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1325803289955487744%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.breitbart.com%2F2020-election%2F2020%2F11%2F09%2Fnevada-whistleblower-workers-instructed-process-illegitimate-ballots%2F Сотрудник избирательной комиссии в Детройте дал показания на своих руководителей об организации фальсификаций в пользу Джо Байдена при отправке бюллетеней по почте. https://greatlakesjc.org/wp-content/uploads/Complaint-Costantino-FINAL-With-Exhibits.pdf?x44644 Конгрессвумен и губернатор Южной Дакоты - Кристи Ноэм, задала ведущему простые вопросы - Почему в 2000 году Альберту Гору дали 37 дней чтобы определиться с результатами выборов, а Трампу сейчас нет? Почему все так боятся пересчёта голосов, если выборы проходили честно? Если Байден действительно хочет объединить страну, он должен уважать право 70 миллионов американцев, проголосовавших за Трампа, на честные выборы, заявила она. Ведущий неоднократно пытался прервать Кристи Ноэм, требуя доказательств фальсификаций, однако последующее перечисление ею фактов требующих расследования, его не убедило. https://twitter.com/ThisWeekABC/status/1325470854231298050?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1325470854231298050%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.vox.com%2Fpolicy-and-politics%2F2020%2F11%2F8%2F21555382%2Frepublicans-gop-refuse-accept-biden-election-win-results | ||
| rphosts 273 - 10.11.20 - 09:23 | Самое время у Трампа для массовки! | ||
| K1RSAN 274 - 10.11.20 - 09:31 | (272) Можно включить шарманку из соседней ветки? "Если он уверен в своей честности, то зачем ему запрещать пересчет"?) | ||
| rphosts 275 - 10.11.20 - 10:49 | (274) "это другое нужно понимать" | ||
| Волшебник 276 - 10.11.20 - 10:50 | (262) Да, смешно | ||
| Dotoshin 277 - 10.11.20 - 19:23 | Похоже самое интересное только начинается.
Сразу после окончания выборов на многие избирательные участки страны были отправлены специальные подразделения Национальной гвардии, в задачу которых был поставлен поиск поддельных, вброшенных бюллетеней. Проверка продолжалась до раннего утра 8 ноября. Ранее, для предотвращения мошенничества официальные бюллетени были напечатаны с невидимым индивидуальным водяным знаком кода и зарегистрированы в квантовой системе блокчейн. На момент написания этой статьи в пяти штатах через лазерный сканер было пропущено 14 миллионов бюллетеней, 78% из которых не прошли проверку из-за отсутствия водяных знаков для проверки бюллетеня. Полностью здесь:https://www.youtube.com/post/UgyyrHfCCxO_Qa1b7Yh4AaABCQ | ||
| rphosts 278 - 11.11.20 - 03:59 | |||
| rphosts 279 - 11.11.20 - 04:19 | Действующий президент США Дональд Трамп собирает доказательства фальсификации президентских выборов, сообщает Fox News, отмечая, что в списках проголосовавших в ряде штатов оказались давно умершие люди. Как отмечает телеканал, это подрывает доверие не только к результату минувших выборов, но и к американской системе в целом.
Избирательный штаб главы Белого дома уже получил письменные показания свидетелей нарушений в штатах Пенсильвания, Невада и Мичиган, передает RT со ссылкой на телеканал Fox News. Так, сообщается, что в Неваде проголосовал житель, умерший три года назад, а в Пенсильвании свидетели рассказали о голосовании тех, кто родился еще в XIX веке. В Республиканской партии заявили, что сотни подобных случаев могли произойти и в других штатах. Кроме того, у республиканцев есть свидетельства подтасовок бюллетеней в Неваде, причем это происходило на глазах сотрудников избирательного департамента и лиц, осуществляющих надзор за нарушениями, отмечается в сообщении. Уточняется, что люди приносили «охапки бюллетеней в фургон избирательной кампании кандидата от демократов Джо Байдена, заполняли и клали в конверты с обратным адресом». При этом сторонники Байдена пытались скрыть это, образовав живую стену. https://m.vz.ru/news/2020/11/10/1069895.html та-дам.... ох кто-то присядет... А вообще чем дольше и чем яростнее будут грызться - тем дольше им будет не до нас... Хотя Трамп предпочтительнее, он один из немногих президентов, который не начал ни 1 войны за 4 года! | ||
| Aleksey 280 - 11.11.20 - 04:54 | Саня утверждает что согласно конституции США сдача полномочий дело добровольное. Т.е. после выборов старый президент по закону не обязан отдавать власть новому президенту.
https://www.youtube.com/watch?v=2kyyOHZ7dac | ||
| rphosts 281 - 11.11.20 - 05:04 | (280) 10 тысяч мертвецов на сундук бидона? | ||
| чувак 282 - 11.11.20 - 06:42 | (280) Вот это поворот! | ||
| dmpl 283 - 11.11.20 - 07:16 | (280) Но если он этого не сделает - ему же тут же импичмент устроят. | ||
| piter3 284 - 11.11.20 - 07:18 | (283) уже пробывали | ||
| dmpl 285 - 11.11.20 - 07:22 | (284) Тогда в сенате было преимущество и повод надуманный. В этом случае если кто не проголосует за импичмент - его политическая карьера будет окончена. | ||
| rphosts 286 - 11.11.20 - 08:50 | Ну что, 8 дней как должны быть результаты... а до сих пор не подсчитаны голоса в штатах: Пенсильвания, Аризона, Аляска, Джорджия и Северная Каролина. | ||
| Kongo2019 287 - 11.11.20 - 08:55 | Этож чего такое получается, президента уже выбрали, а голоса потом считают. Подгонка под ответ. | ||
| Волшебник 288 - 11.11.20 - 08:55 | (287) Точно | ||
| Волшебник 289 - 11.11.20 - 08:56 | (286) Голоса выборщиков будут сделаны 14 декабря на заседании коллегии выборщиков. Вот тогда и станет известен президент. | ||
| dmpl 290 - 11.11.20 - 08:57 | (287) Дык Президента выбирает мировая закулиса, дальше спускается задание исполнителям. | ||
| Волшебник 291 - 11.11.20 - 09:00 | (290) Это понятно. Но если закулиса хочет остаться за кулисами, то надо соблюдать формальные процедуры | ||
| dmpl 292 - 11.11.20 - 09:01 | (291) Так может время для каминг-аута пришло? :) | ||
| rphosts 293 - 11.11.20 - 09:54 | (290) закулисье не монолит - там есть разные группы и у них разные цели/интересы | ||
| Волшебник 294 - 11.11.20 - 09:55 | (293) Значит за ними есть ещё и кукловод. Кто-то же должен направлять исторический процесс | ||
| ДенисЧ 295 - 11.11.20 - 10:07 | |||
| nemo1966 296 - 11.11.20 - 10:44 | то прибавят то убавят вот она истинная демократия это вам не тут!
Из предварительного результата Джо Байдена вычли 20 голосов выборщиков и «отобрали» у него победу на президентских выборах в США. По данным агрегатора политических опросов RealClearPolitics, у кандидата от Демократической партии теперь 259 голосов — на 11 меньше, чем необходимо для победы. https://lenta.ru/news/2020/11/10/resultofbiden/ | ||
| K1RSAN 297 - 11.11.20 - 11:16 | (277) СКОКА СКОКА? 78% от 14кк - это же примерно 11кк... Да всем вбрасывальщикам надо брать и записывать, как НЕ НАДО попадаться) | ||
| K1RSAN 298 - 11.11.20 - 11:20 | (296) Ну шо сказать... феерическое шоу. Попкорна не хватило... | ||
| rphosts 299 - 12.11.20 - 04:05 | Победа Трампа подтверждена пересчетом голосов системы Quantum Blockchain.
Сразу после окончания выборов на многие избирательные участки страны были отправлены специальные подразделения Национальной гвардии, в задачу которых был поставлен поиск поддельных, вброшенных бюллетеней. Проверка продолжалась до раннего утра 8 ноября Ранее, для предотвращения мошенничества официальные бюллетени были напечатаны с невидимым индивидуальным водяным знаком кода и зарегистрированы в квантовой системе блокчейн. На момент написания этой статьи в пяти штатах через лазерный сканер было пропущено 14 миллионов бюллетеней, 78% из которых не прошли проверку из-за отсутствия водяных знаков для проверки бюллетеня. https://news-front.info/2020/11/10/pobeda-trampa-podtverzhdena-pereschetom-golosov-sistemy-quantum-blockchain/ пора запасаться покорном. | ||
| K1RSAN 300 - 12.11.20 - 06:48 | (299) вроде уже было. |
|
◄ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ► |
Список тем форума
|
Рекламное место пустует
Рекламное место пустует
Ошибка? Это не ошибка, это системная функция.
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только
через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.