OFF: Выборы в США. Путин поздравил Байдена с победой.

(101) Ну, ему торопиться надо. СМИ уже объявили победителя, вряд ли суд против СМИ пойдет.

(102) Этот "сбой" еще в Симпсонах показали, когда Обаму выбирали :)

(105) Жить-то всем хочется. Так что ВС озвучит нужное решение даже несмотря на большинство республиканцев.

Тихановская, кстати, призналась во вмешательство в выборы США:

Тихановская отметила, что многие живущие в США белорусы проголосовали за Байдена.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fa6f68b9a794713ffdb46bd

P.S. Быть гражданином Белоруссии и какого-то еще государства нельзя, так что указанные Тихановской белорусы не имели гражданства США и в принципе не могли голосовать за Байдена.

(108) Не совсем так. Т.е. гражданин Белоруссии может быть гражданином США, просто РБ не признает его принадлежности к гражданству другого государства. Вот такая, понимаешь, загогулина получается.

(109) Тогда это не белорусы уже. Так что один фиг не могли белорусы голосовать на выборах Президента США. Или она расистка?

(110) Почему?

Различают понятия «ДВОЙНОЕ» гражданство и «ДВА» гражданства. Иметь «двойное гражданство» и «два гражданства» - это два разные понятия.

Двойное гражданство означает, что оба государства официально признают человека гражданином обеих стран. Такой статус закрепляется двусторонним межгосударственным соглашением. Два гражданства – это когда у лица реально есть два или более гражданств, но каждое из государств его гражданской принадлежности признает за ним только СВОЁ гражданство.

Например, Беларусь не запрещает своим гражданам иметь польское гражданство, но на территории Беларуси польский паспорт не имеет силы. В таком случае, если Вы одновременно гражданин Беларуси и Польши – у Вас два гражданства, а не двойное.

В настоящее время основным нормативно-правовым актом Республики Беларусь, регулирующим отношения в сфере гражданства, является Закон Республики Беларусь от 1 августа 2002 года «О гражданстве Республики Беларусь».

По Закону, граждане Беларуси старше 18 лет, не имеют права на двойное гражданство, но наличие второго гражданства (второго паспорта) ненаказуемо и не противоречит Конституции Республики Беларусь и Закону «О гражданстве».

Статья 11 Закона Республики Беларусь «О гражданстве Республики Беларусь» гласит:
«За лицом, являющимся гражданином Республики Беларусь, не признается принадлежность к гражданству иностранного государства, если иное не предусмотрено международными договорами Республики Беларусь.
Граждане Республики Беларусь, имеющие также иное гражданство, не могут на этом основании быть ограничены в правах, уклоняться от выполнения обязанностей или освобождаться от ответственности, вытекающих из гражданства Республики Беларусь».

Таким образом, действующий Закон «О гражданстве Республики Беларусь» позволяет гражданину Беларуси иметь иностранное гражданство наряду с гражданством Республики Беларусь. Однако при этом за лицом, являющимся гражданином Беларуси, не признается принадлежность к гражданству иностранного государства.

На практике это выглядит следующим образом:

Пример №1: Если гражданин Республики Беларусь также имеет польский паспорт, то при пересечении государственной границы Беларуси и на территории Беларуси за ним не признается принадлежность к гражданству иностранного государства, так как двойного гражданства в Беларуси нет и на территории Беларуси этот гражданин является только гражданином Республики Беларусь. То есть Польша будет считать Вас гражданином Польши, не обращая внимания на белорусский паспорт, а Беларусь, в свою очередь, будет воспринимать Вас только как белорусского гражданина, несмотря на то, что у Вас есть и польский паспорт. Как уже было сказано ранее, наличие второго гражданства в данном случае ненаказуемо и не противоречит законам обоих государств.

Пример №2: Если гражданин совершит преступление либо правонарушение на территории Беларуси и предъявит паспорт гражданина Польши, и при этом также станет известно, что он гражданин Беларуси, то будет нести ответственность не как гражданин Польши, а как гражданин Беларуси.

Также стоит иметь ввиду, что при получении польского гражданства Польша не требует отказываться от предыдущего гражданства. А вот если, например, иностранный гражданин хотел бы получить белорусское гражданство, то на основании статьи 14 Закона Республики Беларусь «О гражданстве Республики Беларусь» ему пришлось бы отказаться от своего гражданства в пользу гражданства Республики Беларусь.
(с) https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=480271

США не требует выхода из гражданства других стран для принятия гражданства. Т.е. белорус может быть и гражданином США и гражданином РБ. Другое дело что на территории РБ паспорт США не катит за отмазку, так как ты гражданин Белоруссии

(102) Ой, всё понятно... Заранее запрограммировали, а теперь сбой.

(112) Ну и? На территории США они не белорусы. ЧТД.

«Ситуация в США и то, что они сами говорят о своих выборах, — это спектакль! Это пример безобразного облика либеральной демократии в США. Независимо от результата, одно совершенно очевидно: однозначный политический, гражданский и моральный упадок американского режима», — написал  духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи
https://twitter.com/khamenei_ir/status/1325138042047377408

(114) На территории США никто их гражданства Белоруссии не забирал

(116) Т.е. они на территории США пришли на избирательный участок, предъявили паспорт РБ и проголосовали? Вряд ли. На территории США они пользуются паспортом США, если он у них есть конечно. Т.е. не являются белорусами.

Тем временем в США Джо Байден выступил с обращением к нации:

«Сограждане, американцы, жители штата Делавэр. Я всем обязан вам, кто поддерживал нас, Жителям всех городов, всех рас и сексуальной ориентации. Вы поддерживали меня, а я буду поддерживать и защищать вас»
...
«Библия говорит, что всему свое время. Время строить, время пожинать, время лечиться, время сеять. Сейчас для Америки — время залечивать раны».

https://news.mail.ru/politics/44065564/?frommail=1

Ну что ж, посмотрим, как с именем Бога эти "нетрадиционалы" будут залечивать свои раны, раскидывая "томогавки" по остальным странам...

(117) От того что китаец примет гражданство США он перестанет быть китайцем?
еще скажи что Милла Йовович не украинка

(119) Голосовать на выборах Президента США как китаец он не сможет. Это будет гражданин США китайского происхождения.

(124) Не готово. Республиканцы не готовы добиваться победы, максимум на что они согласны немного потрепать демократов. Поэтому партия не будет его поддерживать на всех фронтах

(121) Т.е. я могу сказать "многие живущие в США китайцы проголосовали за Байдена."?

"Байден планирует вернуть США в Парижское соглашение по климату. Также в его планы входит отменить выход страны из ВОЗ."
https://aif.ru/politics/world/stalo_izvestno_o_planah_baydena_otmenit_ryad_ukazov_trampa

Хорошо, что Трамп уходит. Скатертью дорога.

(124): ну у байдена-то 74 млн, так что этим заявлением трамп в очередной раз показал, какое он брехло.
(130): да вот как раз вопрос достаточности "казны" имеет совсем не такой ответ, как хотелось бы экс-президенту и его команде... https://twitter.com/DavidCayJ/status/1324826939731988485?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1324826939731988485%7Ctwgr%5Eshare_3&ref_url=https%3A%2F%2Fpikvik.com.ua%2Findex.php%3Ftopic%3D522.15060

Да Байден будет презиком тут уже всё ясно... Ну что готовимся к новым санкциям и нефти по 20.... Дила....

(126) Не можешь. Можешь сказать "многие американцы китайского происхождения".

(133): не более чем за трампа. пока не доказано иное в установленном законодательством порядке. так что тут "при прочих равных" (ну и там после миллионов - тыщ немало, а ВСЯ правктика выборов и проверок с протестами показывает, что больше 300 голосов не корректировалось никогда... ах, история. сука ты бессердечная)))
ну и по поводу того, что у доноров ... Ок lol.

(134) ага, помню хвалебные речи про Тампа, что когда он станет презиком, то мы, тоесть Россия, чуть не союзниками станем. Ну и как, стали?

Байден похож на президента из Фаллоут 2 https://fallout.fandom.com/ru/wiki/Дик_Ричардсон

(138) А зачем снимать санкции с Ирана? Израиль будет против, снятие санкций позволит нам продавать Ирану оружие. США это явно не нужно. Чтобы задобрить европейцев достаточно выдать разрешения на сделки с нефтью хорошим мальчикам и не выдавать плохим.

(139) Путин тоже похож ;)

(139) Он больше похож на хитрожопого дона который отравился пирогом в Крёстном отце-3
https://a.radikal.ru/a01/2011/6a/cb24b7ab8e83.png

(142) Дешевую нефть можно получить гораздо проще - подговорить саудитов выйти из ОПЕК+.

(147) Да не может быть. Тут некоторые утверждали что СМИ ниразу не топит за байдена.

(145) Ну им придется потерпеть. Ведь альтернатива - санкции.

В Грузии опять цирк начался?

(151) см (59)

(146) Это удар ниже пояса...

Этак они еще год в судах разбираться будут кого выбрали.
2020 все не кончается.

(147) СМИ осознают свою власть в мире разрастающейся идиократии. А самое главное - нулевая ответственность за любые слова, всегда могут отбрехаться тем, что "на момент публикации не было опровержений написанных нами фактов, так что идите в жопу". по примеру суда Джонни Деппа со СМИ о клевете, который он проиграл (хотя на момент вынесения вердикта он уже выиграл дело против своей жены, доказав, что описанное в СМИ, мягко говоря, звездёж), в связи с чем мы больше не увидим Джека Воробья (слава богу) и Грин-де-Вальда (а вот тут обидно).

(161) А что, Бидон не от капиталистов?

(164) А что, у них можно без голосования выборщиков назначать себя президентом? Я тоже так хочу...

Трам обвинял Обаму в том, что тот был слишком мягким в отношении России !
https://www.gazeta.ru/politics/2017/02/15_a_10527449.shtml
Но ! Какой сюрприз -  Трапа обвинили в том же самом
https://rossaprimavera.ru/news/3dd320e3
***
Многие политологи (экономисты, психологи, юристы) сейчас считают, что кого угодно можно обвинить или похвалить в чем угодно -
и найдется ряд "доказательств" (интерпритаций) любого мнения !

Например "Байден будет лоялен к России"
https://argumentiru.com/2020/11/ta-517943?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1604903679000

или нет - Байден будет суров к России
https://yandex.ru/turbo/news.ru/s/politics/ekspert-bajden-povedyot-sebya-zhyostko-po-otnosheniyu-k-rossii/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1604903675000

(161) потому что банкстеры держат за яйца и капиталистов и политиков, и вообще всех

(161) не всё можно решить просто деньгами
еще нужны грамотные кадры, организация и согласованность процессов

А вот и Миротворец пожаловал
Накал в обществе очень большой, левые уже создали сайт "Проект ответственности Трампа", аналог сайта "Миротворец" украинских радикалов. Как пишет один из авторов The Washington Post Дженифер Рубин: "Любой человек, который сейчас выступает за отказ от выборов или призывает не следовать воле избирателей или выдвигает необоснованные обвинения в мошенничестве, никогда не должен занимать свой пост, вступать в корпоративный совет, занимать должность преподавателя или быть принятым в "вежливое" общество. У нас есть список." На сайте trumpaccountability.net есть разделы с теми кто помогал избранию Трампа, финансировал, состоял в его правительстве, так же есть список федеральных судей назначенных президентом, как пишет Breitbart. Известная левая конгрессвумен Александра Окасио-​Кортез поддержала идею: "Записываете этих подхалимов Трампа. Когда они пытаются преуменьшить или отрицать свое соучастие в последствии, я предвижу приличную вероятность многих удаленных твитов, записей, фотографий в будущем.” Народ уже интересуется: "Вы собираетесь заставлять своих жертв носить определенные типы одежды для идентификации?”
(с) https://aftershock.news/?q=node/919340

Тем временем, раз сейчас начинает всплывать такое:
https://www.newsweek.com/dozen-us-postal-service-bins-filled-mail-discarded-side-road-1152739

то вполне возможно, вскоре, обнаружатся "недостающая" корреспонденция.

Неужели в США появилось посольство США? О_о

(169) Звездец...
А за что Трамп должен отвечать? Почему именно он виноват? Если были зафиксированы такие вещи, как "сбои ПО", "принятие голосов в неприемное время" и т.д. - почему Трамп оказался виновен? Или там уже начались беспорядки?

До 20 января Трамп президент вне зависимости от результатов голосования.
Картавые вскукареки из сми, это по сути такая же подмена законности беспределом, какая уже была исполнена в отношении уличной, расовой преступности под назнанием BLM.

Деление по цвету рубашек в самой США... не ожидал

я когда на Украине жил. Не в Киеве, мне как-то было пофуй на все эти Майданы.
А рядовой американец интересно как с этому театру относится?
Может у кого есть знакомые? Так сказать сведения с окопов.

(175) Все мои знакомы в США голосовали за Трампа. Говорят, что не знают никого, кто голосовал бы за Байдена. Видимо, за него только маргиналы да всякие геи.

(171) Ну незря же шутят, что из-за коронавируса специалисты по цветным революциям вынуждены работать дома

(176) Блин ну прям слово слово про выборы у нас, аж всплакнул от ностальгии. (Все мои знакомы голосовали против Путина. Говорят, что не знают никого, кто голосовал бы за Путина. Видимо, за него только маргиналы да всякие геи.)

Так что там, опять богатые белые используют черных в своих целях?

(178) я за Путина голосовал. И все мои знакомые кроме одного.

(178) Нет, тут есть отличия. Я знаю многих, кто не голосовал за Путина :))

(176) С голосованием уже все понятно. Как вот к этому типа Майдана относятся? или это дальше газетных полос не уходит?

(182) Да никак не относятся. Боятся того, что будет дальше. Некоторые даже подумывают куда бы свалить, если совсем задница будет. Хотя, я думаю, что ничего у них особо не изменится.

(176) Там очень сильно от штата зависит, за кого голосуют. Вот например Аризона республиканский штат и там 20 лет подряд голосовали за республиканцев и тут вдруг в этом штате побеждает Байден.
Там народ от возмущения аж с автоматами припёрся на избирательные участки, когда узнали о результатах голосования. Вот так вот...

(170) Вопрос в том: они там совсем тупые, что в кювет не могли скинуть?

(182) Там национальная гвардия приедет и по щам надает. Как только Байден на трон сядет - так сразу и всем - и трампистам, и BLM.

(186)Так там народ с оружием. Много штатов где оно официально разрешено.

(187) А разве есть штаты, в которых оружие запрещено?

(187) Что это оружие против танков? Там полиция просто за неверное движение рукой на поражение стреляет. Национальная гвардия еще жестче действовать будет.

(176) Зачёт!

(188) Не знаю. Наверно есть такие.
(189) Танки это уже Армия. А Армию вроде как запрещено использовать на своей территории. Хотя у нас по Белому дому стреляли из танков.
Зачем я так и не понял. Но было дело.

(188) 80 штатов - 50 законов об оружие

(191) У нац.гвардии США есть и танки и авиация. А использовать её можно и внутри страны.

(191)
По данным ATF, в США зарегистрировано больше 1000 танков в частных руках (это танки с исправным орудием).  (с) https://pikabu.ru/story/chastnyie_tanki_v_ssha_4449702

И опять пугающая тишина от наших либералов. Мало того, ни одного комментария про демократичность, так даже - ни одной шутки про возраст, хотя как же они петросянили по поводу нашего президента.

Это другое, понимать нада, что ли? Майк, Вера, Стаканов? Ребят, Вы где все?

(195) Методички новые получают наверное.

(195) это САШ - им можно)

(196) Так новые методички напечатают только после вступления в должность. А до тех пор, наверное, мы их не услышим.

Мне больше интересен Шандор. Это у него вроде бы самая выстроенная позиция насчет "честных выборов".

(198) Это чё, от демократов будут те же лица с новыми методичками, новых лиц не пришлют :))?