Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8   
О жизни... :: Примечательные события

OFF: Космонавтика. Стартовал новый международный космический проект

OFF: Космонавтика. Стартовал новый международный космический проект
Я
   mkbusiness
 
14.10.20 - 20:48
Восемь государств (США, Великобритания, Япония, Италия, Австралия, Канада, ОАЭ, Люксембург) подписали "соглашения Артемиды" по мирному освоению Луны.
https://habr.com/ru/news/t/523416/
Международные космические проекты были и раньше (и есть сейчас), но проект такого масштаба и такой значимости стартует впервые. Проект предусматривает колонизацию Луны, а в дальнейшем использование лунного опыта для колонизации Марса. Соглашение открыто для новых членов и можно надеяться, что в будущем Россия присоединится к нему.
   wt
 
101 - 15.10.20 - 12:09
(83) наличие воды. Пока только НИР по добыче её из реголита. Китайцы не зря зондировали поверхность кратера.
Строительные материалы для станции.
Радиация.
Последствия от меньшей или большей силы тяжести. Кальций из костей вымывается. Сердечно сосудистая система страдает. Мышцы дистрофируются, и прочая.
   mkbusiness
 
102 - 15.10.20 - 12:09
(100) Какие именно проблемы придется решать? Лично я не вижу пока ничего чудовищно дорогого. Строительство, как строительство.
   Oftan_Idy
 
103 - 15.10.20 - 12:10
(99) Как я и сказал это комиксы во всем виноваты
   fisher
 
104 - 15.10.20 - 12:13
(102) Космический цемент стоит космических денег. Так - доходчиво?
   Oftan_Idy
 
105 - 15.10.20 - 12:13
(102) "Лично я не вижу пока ничего чудовищно дорогого."

Ну для начала хотя бы стоимость одного запуска SLS стоит от 1 млрд $.
И это только до орбиты Луны, без высадки. Потому что для строительства Артемиды будут использовать именно SLS, причем это всего-лишь сраные 70 тонн. Для перевозки людей надо в два раза больше.

И вот это "присоединение" к проекту, это способ повесить расходы на содержание этого монстра на другие страны.
   Rovan
 
105 - 15.10.20 - 12:13
(3) "США не признают Соглашение о деятельности государств     на Луне и других небесных телах, "
Это ложное состояние всемогущества до первых хороших вездюлей.
Или просто агония перех крахом Империи.

***
https://rusevr.asia/konec-imperii-smert-ssha-kak-sverxderzhavy-prorochit-amerikanskij-zhurnalist/
https://inosmi.ru/politic/20200603/247543707.html
   Oftan_Idy
 
107 - 15.10.20 - 12:17
(95) "Попробуйте спокойно, без эмоций, на чисто научной основе обосновать необходимость атмосферы для жизни технически развитой цивилизации."

Очень просто - ты сдохнешь без атмосферы.
Этого мало?

И что ты имеешь ввиду под "технически развитой цивилизации" ? Ты ведь не про человеков говоришь? Или как?

И кстати, даже если кислород привозить в баллонах, то ты все равно сдохнешь без атмосферы при средней продолжительности пребывания на Луне или Марсе, ну например 1 год.
Единственный вариант это зарыться в грунт на сотню метров. Иначе через год ты сдохнешь от рака
   mkbusiness
 
108 - 15.10.20 - 12:18
(101)
1) Кроме реголита, есть еще и лед. Забегая вперед, можно сразу сказать, что с водой в солнечной системе проблемы только на Венере и на Земле. Во всех остальных потенциально обитаемых местах воды более, чем достаточно.
2) Строительные материалы добываются на месте.
3) Проблема радиации - это проблема правильного строительства.
4) Пониженная гравитация - это единственная пока еще не изученная проблема. Мы точно знаем, что к невесомости человек не приспособится. А вот где предел приспособляемости, где нижняя граница - это еще предстоит узнать. При этом надо держать в уме, что чем ниже, тем лучше. Земная гравитация, кстати, самая большая в солнечной системе.
   mkbusiness
 
109 - 15.10.20 - 12:19
(107) Я не сдохну. Я построю убежище. Такая простая мысль вам в голову не приходила?
   Oftan_Idy
 
110 - 15.10.20 - 12:20
(108) "Земная гравитация, кстати, самая большая в солнечной системе."

О майн гот...
Советую учебник астрономии школьный ну или хотя бы Википедию :)
   Oftan_Idy
 
111 - 15.10.20 - 12:20
(109) "Я построю убежище."

Какое убежище? Ты прокопаешь 100 метров планеты и там сделаешь себе домик?
   mkbusiness
 
112 - 15.10.20 - 12:22
(107) Я говорю про человечество. Причем, именно на текущем уровне развития. А зачем кислород куда-то возить? Что за глупость? Кислорода в том или ином виде почти везде полным-полно.
   Oftan_Idy
 
113 - 15.10.20 - 12:24
(112) Ты его как добывать собираешься в промышленных масштабах? Ты же за колонизацию
   mkbusiness
 
114 - 15.10.20 - 12:25
(111) Просто построю убежище из бетона. Такого же, что на атомных станциях используют. Вы, надеюсь, в курсе, что там плиты далеко не 100 метров толщиной?
   mkbusiness
 
115 - 15.10.20 - 12:27
(113) Из воды.
   Oftan_Idy
 
116 - 15.10.20 - 12:30
(114)
И как тебе это поможет? Будет еще хуже, потому что увеличится зона поражения от вторичного излучения.

Атмосфера это не только для дышать.
Это защита твоего ДНК.
Открой для себя такое явление как "космические частицы сверх высоких энергий", ну загугли.
И посмотри какая у них энергия. И подумай как ты можешь от нее защититься? Правильный ответ - никак.

Если речь идет про научную станцию, то можно зарыться в грунт глубоко, очень глубоко. Можно снабжать станцию необходимым.
Это будет стоить очень дорого, но это наука. Придется постоянно менять людей.
Но это не колонизация. Ты не посадишь даже 1000 человек под землю и не сможешь их обеспечить.
   mkbusiness
 
117 - 15.10.20 - 12:32
(110) Я могу дать вам тот же совет. Где, по-вашему гравитация выше? Я, надеюсь, у вас нет планов высаживаться на поверхность Юпитера? Так же, как на поверхности Сатурна, Урана и Нептуна? На последних трех, кстати, ускорение свободного падения практически то же, что и на Земле.
   Oftan_Idy
 
118 - 15.10.20 - 12:34
(117) А причем тут "высаживаться"?
Ты заявил "Земная гравитация, кстати, самая большая в солнечной системе.". Это ложь
   mishaPH
 
Модератор
119 - 15.10.20 - 12:36
(43) да. т.к. на данном этапе это просто невозможно.
   mkbusiness
 
120 - 15.10.20 - 12:38
(118) При том, что мы гравитацию обсуждаем не абстрактно, а конкретно, применительно к ее воздействию на людей.
   mkbusiness
 
121 - 15.10.20 - 12:38
(119) Какие вы видите препятствия?
   fisher
 
122 - 15.10.20 - 12:39
Теперь я хотя бы понял, что лозунг колонизации в обозримом будущем - это не безумные маркетологи. А вполне себе умные.
И когда на эти деньги в конце концов построят первую лунную станцию - она все спишет. Ну, я только за.
В процессе как раз и будут сделаны открытия и откатаны технологии, которые помогут взглянуть на потенциальную колонизацию более трезво и серьезно. Так что можно сказать, что тут и обмана никакого нет.
   mkbusiness
 
123 - 15.10.20 - 12:47
(122) Трезвый взгляд - это понять, что мы не знаем точную дату, после которой потребуется срочная эвакуация. Нет никаких принципиальных возражений, что это может быть и через двадцать лет, например. Мы живем на планете с атмосферой. Атмосфера - очень динамичная система. Сколько лет нужно атмосфере, чтобы прийти в венерианское состояние? Вы знаете?
   Oftan_Idy
 
124 - 15.10.20 - 12:52
(123) Так ты сбегать с Земли собрался? Ой вей, все еще веселей.
Т.е Земля - бада бум и кирдык, а у тебя значит колония людей на другом небесном теле живет в режиме самообеспечения?
Такого даже Кларк не напридумал :)
   Oftan_Idy
 
125 - 15.10.20 - 12:53
(122) "лозунг колонизации в обозримом будущем - это не безумные маркетологи"

Конечно не безумные. Это очень умные маркетологи, они себе на этой теме целое состояние отгрохают.
   mkbusiness
 
126 - 15.10.20 - 12:54
(124) Кларк занимался фантастикой. А тут реальность.
   Oftan_Idy
 
127 - 15.10.20 - 12:54
Роскосмосу конечно же надо постараться не вляпаться в это дерьмо "лунные проект".
А лучше пилить средства нейтрализации "старлинка" или скорее не симметричный ответ на него
   wt
 
128 - 15.10.20 - 12:55
(123) достаточно одного астероида покрупнее и через пару дней будет все ок.
   Oftan_Idy
 
129 - 15.10.20 - 12:56
(126) Кларк кстати сделал намного больше реального чем эта лунная фантастика о колонизации.
Он кстати придумал схему расположения геостационарных спутников и сам принцип организации межконтинетальной связи. Он не только писатель
   mkbusiness
 
130 - 15.10.20 - 12:56
(127) Т.е. когда придет время эвакуации, будем надеяться, что Маск (или его наследники) и на нашу долю ракет понаделают?
 
 Рекламное место пустует
   Oftan_Idy
 
131 - 15.10.20 - 12:57
(130) Ну все понятно. На лицо фанатизм религии "Маск".
   mkbusiness
 
132 - 15.10.20 - 13:00
(131) Я могу и убрать Маска. Мне не сложно )))
Когда придет время эвакуации, будем надеяться, что добрые США нас не бросят и всех россиян до последнего вывезут и спасут?
Так лучше?
   piter3
 
133 - 15.10.20 - 13:08
Летите скорее,вас будет не хватать)
   fisher
 
134 - 15.10.20 - 13:08
(123) Да. Не знаем. Вполне возможно, что какая-то цепная реакция катаклизмов, которая выкосит человечество, случится еще при нашей жизни. Но это абсолютно ничего не меняет. Люди даже в коронавирус не верят. А в необходимость судорожно вбухивать весь ВВП Земли в возможность "свалить с шарика" - и подавно не поверят. Для этого всех и каждого должно неиллюзорно прихватить за яйца с наглядной демонстрацией абсолютной неотвратимости угрозы. Да и не хватит на текущем этапе развития даже всего ВВП Земли и ее научно-технического потенциала на реальную колонизацию в разумные сроки. Хватит только на продление агонии для избранных.
   mkbusiness
 
135 - 15.10.20 - 13:13
(134) Так можно и не весь ВВП вбухивать )))
   mishaPH
 
Модератор
136 - 15.10.20 - 13:15
(132) если настанет такой момент, то США если останутся целы к тому моменту сделают все, чтобы оюеспечить только своих даже за отбирая у других. как с тестами на ководи в том году.
   mkbusiness
 
137 - 15.10.20 - 13:21
(136) Поэтому для России имело бы смысл заниматься своей лунной/марсианской программой.
   fisher
 
138 - 15.10.20 - 13:25
(135) Можно вбухивать даже дофига и при этом топтаться на месте. Что успешно и делалось. Чтобы двигаться вперед - нужно вбухивать еще больше.
Маску нужно памятник ставить только за то, что он потыкал палочкой в это болото.
   HeKrendel
 
139 - 15.10.20 - 13:26
(134) А какой смысл? ты решаешь свои задачи, государство свои
   HeKrendel
 
140 - 15.10.20 - 13:27
Мы не потребляем столько специфических материалов, чтобы на них был спрос, вбухивать бабки в какие-то непонятные проекты смысла нет, когда в регионах еще куча задач не решена
   Oftan_Idy
 
141 - 15.10.20 - 13:35
(132) "что добрые США "

:) Это шутка дня просто.

Они могут прямо сейчас сваливать с планеты, планета только вздохнет свободнее.
   Oftan_Idy
 
142 - 15.10.20 - 13:39
(132) "Когда придет время эвакуации"

Подожди подожди, ты ты планируешь всех (ну пусть почти всех) жителей земли эвакуировать на другую планету ? Серьезно? Ну хорошо пусть даже жителей целой одной страны эвакуировать?

Все еще более запущенно.

"Колонизация" как цель создать резервное хранилище вида "человек", для того чтобы переждать пару лет жопы которая будет творится на планете пока там астериод резвится, а потом вернуться и расплодиться заново это еще как-то можно натянуть сову на глобус.
Но эвакуация нескольких млрд человеков.... пфффф
   mkbusiness
 
143 - 15.10.20 - 13:41
(138) Как показывает практика, чтобы двигаться вперед надо не вбухивать больше, а развивать конкуренцию. А спасибо за то, что практика это таки показала надо говорить не только Маску, но еще целому ряду людей.
   mkbusiness
 
144 - 15.10.20 - 13:42
(142) Эвакуировать придется долго, согласен. Вот поэтому и начинать надо прямо сейчас )))
   mkbusiness
 
145 - 15.10.20 - 13:44
(142) Переждать не получится. Рано или поздно Земля станет совсем непригодной для жизни. Навсегда.
   mishaPH
 
Модератор
146 - 15.10.20 - 13:47
(137) зачем? без земли ни луна ни марс необитаемы. не будет земли не будет и жизни там даже если все надорвут путок и чтото там учудят
   mkbusiness
 
147 - 15.10.20 - 13:51
(146) Лично я верю в то, что у человечества хватит сил, ума и энергии, чтобы обеспечить себе неограниченное во времени существование. Что люди будут жить и процветать даже тогда, когда им придется навсегда покинуть материнскую планету. Расставание с материнской планетой - неизбежный этап в жизни любой технически развитой цивилизации.
   Oftan_Idy
 
148 - 15.10.20 - 13:54
(144) " Вот поэтому и начинать надо прямо сейчас"

Можно уже начинать эвакуировать американцев. Я уступлю им свою очередь.

(145) Если наступит такое время что Земля будет непригодна для жизни, значит для жизни будет непригодна вся солнечная система. Тогда кауюк по-любому. Или ты решил на Альфа-Центавру лететь?

(147) Аминь.

Прямо "Конец детства" Кларка
   Oftan_Idy
 
149 - 15.10.20 - 13:55
(144) "Эвакуировать придется долго, согласен."

Так астероид он же вжух и тут как тут,а не готов. И зачем же тогда все это?
   mkbusiness
 
150 - 15.10.20 - 14:00
(149) Не стоит и пробовать?
   mkbusiness
 
151 - 15.10.20 - 14:06
(148) Солнечная система будет пригодна для жизни людей еще около 7 млрд. лет. Гипотетически, при условии, что человечество освоит технологию управляемого термоядерного синтеза, солнечная система будет пригодна для жизни людей всегда. Для жизни людей нужны всего лишь три вещи:
гравитация, вода и источник энергии.
   RomanYS
 
152 - 15.10.20 - 14:10
(151) >> Для жизни людей нужны всего лишь три вещи: гравитация, вода и источник энергии.
Атмосферу забыл или умышленно опустил?
   RomanYS
 
153 - 15.10.20 - 14:17
(148) >> Земля будет непригодна для жизни, значит для жизни будет непригодна вся солнечная система.
Странное утверждение. Во-первых для (комфортной) жизни (человека) пригодна только Земля. Во-вторых есть разные сценарии катаклизмов, которые могут сделать Землю менее комфортной (вплоть до непригодной для жизни), при этом в солнечной системе ничего заметно не изменится.
   mkbusiness
 
154 - 15.10.20 - 14:20
(152) Атмосфера не только не нужна. Она - источник всех проблем. Именно из-за нее планету придется покинуть. Для устойчивого существования больше подходят тела без атмосферы с гравитацией близкой к нижнему порогу приспособляемости.
   PLUT
 
155 - 15.10.20 - 14:20
(151) "источник энергии" - это про энергетические напитки, или реклама йогурта или овсяной кашки? или витамины супрадекс?
   Oftan_Idy
 
156 - 15.10.20 - 14:25
(154) Опять по кругу.

Еще раз, что будешь делать с космическими частицами сверх высоких энергий ?
   Oftan_Idy
 
157 - 15.10.20 - 14:26
(153) "при этом в солнечной системе ничего заметно не изменится."

т.е будет также как и сейчас непригодно для жизни
   RomanYS
 
158 - 15.10.20 - 14:28
(154) Понятно, под "жизнью" мы понимаем слишком разные сущности :)))
Зачем для твоей жизни гравитация не понятно?
   mkbusiness
 
159 - 15.10.20 - 14:29
(158) Под жизнью мы понимаем одно и то же. Полноценную жизнь людей.
   RomanYS
 
160 - 15.10.20 - 14:32
(157) а... в этом смысле - согласен.
Эвакуации в смысле переселения населения планеты - абсолютная утопия.
 
 Рекламное место пустует
   mkbusiness
 
161 - 15.10.20 - 14:34
(160) Какие препятствия?
   mkbusiness
 
162 - 15.10.20 - 14:34
(156) Изучать их влияние на человека.
   RomanYS
 
163 - 15.10.20 - 14:36
(159) Сходить в лес погулять например - часть полноценной жизни, и без атмосферы это трудно представить.
С другой стороны на МКС люди живут в условиях полностью скомпенсированной гравитации, вряд ли полноценно конечно.
   RomanYS
 
164 - 15.10.20 - 14:36
(161) Не куда и не на чём.
   Джинн
 
165 - 15.10.20 - 14:39
(143) Сказки про рябого бычка. Подобные проекты требуют огромной концентрации ресурсов - от финансовых до интеллектуальных. Это недоступно частным компаниям. Не менее доставляют и сказки про "конкуренцию" применительно к Маску, который получил на халяву десятилетия трудов NASA и явное или опосредованное финансирование из бюджета.
   mkbusiness
 
166 - 15.10.20 - 15:28
(163) Что мешает организовать на Луне лес и гулять там на здоровье? Думаете - этот лес будет менее естесствен, чем тот, в котором гуляете вы? Вы заблуждаетесь. Современный человек проводит всю свою жизнь от рождения до смерти в искусственной среде (даже, когда гуляет по лесу) и ничуть не тяготится этим,а наоборот очень доволен.
   mkbusiness
 
167 - 15.10.20 - 15:34
(164) Список мест "куда" довольно обширен. Луна, Марс, системы спутников Юпитера и Сатурна. Также неплохо на Меркурии, только лететь очень долго.
"На чем". SLS, Falcon Heavy, строится Starship. Так что выбор есть и здесь.
   wt
 
168 - 15.10.20 - 15:36
   fisher
 
169 - 15.10.20 - 15:36
(166) Ты мне напомнил меня семилетнего. Я тогда узнал, что на луне нет кислорода. А до этого узнал, что деревья его производят. Мгновенно родилась идея колонизации луны. Надо ее засадить деревьями! Отец похвалил. Я неделю гордый ходил и недоумевал, почему никто до такой простой вещи не додумался и на луне до сих пор люди не живут.
   mkbusiness
 
170 - 15.10.20 - 15:37
(165) Что вы знаете про лунную программу Constellation?
   Mikeware
 
171 - 15.10.20 - 15:38
(169) "аналогично, коллега!"©
   fisher
 
172 - 15.10.20 - 15:39
(169) + Насчет семи лет - это неточно. Скорее всего раньше. Одно из ранних детских воспоминаний, которое задержалось в памяти.
   HeKrendel
 
173 - 15.10.20 - 15:39
(151) Да и при замкнутом ядерном, вполне все будет ок
   Mikeware
 
174 - 15.10.20 - 15:39
(165) бери круче - ему "передали готовые двигатели" и "передали всех ученых и инженеров наса"
   RomanYS
 
175 - 15.10.20 - 15:39
(166) Тебе виднее, что мешает. Я знаю, что леса там нет, мне пока достаточно.
   mkbusiness
 
176 - 15.10.20 - 15:41
(169) Тебя обманули. На Луне кислорода навалом. Его вообще по всей вселенной навалом. Это третий по распространенности после водорода и гелия элемент.
   PLUT
 
177 - 15.10.20 - 15:41
(166) Зеленый кот (Виталий Егоров) начал с малого -  захотели отправить фотоаппарат на низкую орбиту вокруг Луны (про посадку леса на Луне даже не думали), чтобы зафоткать места "нелетания" и "невысадки" на луну американцев

в бложике https://zelenyikot.livejournal.com очень интересный путь "через тернии к звездам". Пока одни "тернии". Фотик пока никуда не летит
   HeKrendel
 
178 - 15.10.20 - 15:43
(174) Корпорации РОСАВТОДОР передали дороги, ничего страшного
   RomanYS
 
179 - 15.10.20 - 15:47
(176) При чём здесь элементы, у тебя лес оксидов металлов и солей умеет кислород получать?
   Mikeware
 
180 - 15.10.20 - 15:50
(177) вообще, сразу было понятно, что ничем кроме как информационным шумом та затея не закончится.
но даже за потенциальный шум я ему тогда денюжку кинул.
на такой проект краудфандингом не соберешь. Хотя под эгидой какого-нибудь МТИ уже можно озаботиться. Но менее чем пару десятков мегабаксов  такой проект стоить не будет
   PLUT
 
181 - 15.10.20 - 15:50
(179) похоже это будет пластмассовый лес, как венки на кладбище или тропические цветы в офисах. Поливать не нужно, радует глаза
   HeKrendel
 
182 - 15.10.20 - 15:50
(176) Кстати, хорошее замечание, никогда не понимал нафига искать воду, когда можно искать залежи водорода и кислорода, так + еще будет обогрев и энергия
   Mikeware
 
183 - 15.10.20 - 15:51
(181) зато вечный :-)
   HeKrendel
 
184 - 15.10.20 - 15:52
Одно радует, как я и думал, что корабли на вывод на орбиту и тягачи межпланетные- это 2 разных корабля, так и делают
   fisher
 
185 - 15.10.20 - 15:53
(176) Путаница в терминах. Для меня тогда дышать и кислород было про одно и то же. Так что формально обмана не было. Понимал, сколько мог. О чем и речь :)
А для того, чтобы прикинуть затраты, можешь поинтересоваться хотя бы во что обошлась американцам лунная программа. Это ведь по сути было сознательное усилие всей нации. Восемь лет - считается очень коротким сроком. На текущий курс оценивают в полтораста миллиардов долларов. Да, все с нуля, очень много проб и ошибок. Но тем не менее это заведомо на порядок (или порядки) менее масштабный проект, чем "колонизация луны".
   fisher
 
186 - 15.10.20 - 15:56
Как только конечная цель была достигнута, программа была свернута очень быстро. Потому что продолжать тратить такое количество денег фактически в воздух американцы готовы не были.
   HeKrendel
 
187 - 15.10.20 - 16:00
(186) Производительность какая была в 70-х и какая сейчас, у нас планируется высвободится к 30-му году пару миллионов человек, и занять их тупо нечем
   HeKrendel
 
188 - 15.10.20 - 16:02
Так что задача колонизации чего либо встает открыто для большинства стран
   Mikeware
 
189 - 15.10.20 - 16:04
(187) но финансы-то брать откуда-то надо.
следовательно, надо придумать какой-то новый способ перераспределения доходов.
а то, что  "у нас планируется высвободится к 30-му году пару миллионов человек, и занять их тупо нечем" - значит, у нас пенсионный возраст повысят еще лет на 10
   mkbusiness
 
190 - 15.10.20 - 16:05
(181) Зачем пластмассовый? Натуральный, с хлорофилом. Вы что? Деревья никогда не сажали? Выкопал ямку, посадил дерево, полил - оно растёт себе.
   trad
 
191 - 15.10.20 - 16:06
(185) "На текущий курс оценивают в полтораста миллиардов долларов."
- это порядок стоимости пары фейсбуков
   HeKrendel
 
192 - 15.10.20 - 16:07
(189) Конечно, тут без вопросов, текущая схема финансов является ограничением, пока контуры взаиморасчетов между странами и контуры взаиморасчетов внутри страны едины
   Mikeware
 
193 - 15.10.20 - 16:07
(191) И что? фейсбуком пользуются добровольно и с песТней, а тут у кого-то хабар придется отбирать
   HeKrendel
 
194 - 15.10.20 - 16:07
(191) ХЗ, там уже компании трюликами меряются
   mkbusiness
 
195 - 15.10.20 - 16:08
(185) Нет никакой путаницы в терминах. Прилетаешь на Луну, строишь укрытие, наполняешь его кислородом и дышишь.
   HeKrendel
 
196 - 15.10.20 - 16:09
(195) Эта концепция актуальная была в 90-х, ща прилетают на луну дроны, строят укрытия по удаленке, ты вьезжаешь в новые хаты
   mkbusiness
 
197 - 15.10.20 - 16:11
(196) Ну пусть так. Строят хаты, сажают леса. А ты приезжаешь и дышишь и гуляешь.
   Salimbek
 
198 - 15.10.20 - 16:12
(195) Я помню ваши предыдущие ветки про космос и как там, в космосе, все хорошо.
Только я так и не понял одного: вот вы хотите прилететь на Луну, построить укрытие и наполнить его воздухом, чтобы дышать. Но тут вот есть у нас Земля, в которой уже все наполнено воздухом и можно дышать. Чем вам Земля то не угодила, что стала "самым непригодным местом для жизни"?
   RomanYS
 
199 - 15.10.20 - 16:13
(195) О! Уже интереснее. Укрытие..., которое держит давление в 1 атмосферу..., наверное ещё и прозрачное.
Ты же знаешь сколько это - 1 атм?
У кого-нибудь когда-нибудь был опыт строительства таких укрытий?
   HeKrendel
 
200 - 15.10.20 - 16:15
(199) конечно, на форуме учетчиков
  1  2  3  4  5  6  7  8   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Прочитай, хотя бы, Митичкина "Разработка в системе 1С:Предприятие 8". Волшебник
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.