Вход | Регистрация
    1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   
О жизни... :: Политика

OFF: Геополитика. Египет готовится к вводу войск в Ливию.

Ø [длинная ветка, 16.07.20 - 09:21]
OFF: Геополитика. Египет готовится к вводу войск в Ливию.
Я
   rphosts
 
22.06.20 - 04:32
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпа).
Предыдущая ветка: Геополитика. Во время крушения Boeing в Донбассе в небе находились военные самолеты.
=================================================================================================

В парламенте Египта обещали поддержать решение ввести войска в Ливию.
Если президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси решит ввести войска в Ливию, парламент Египта его поддержит, заявил член парламентского комитета по обороне генерал-майор Яхья аль-Кидвани.  Парламентарий заявил, что в случае получения соответствующего запроса «парламент в кратчайшие сроки рассмотрит и поддержит его».
Аль-Кидвани считает, что ситуация в регионе «может привести к нежелательным для всех последствиям». По его словам, президент Египта направил «послание тем, кто пытается подорвать безопасность ливийского соседа», оно должно продемонстрировать, что «Египет не будет сидеть сложа руки, наблюдая какую-либо угрозу его национальной безопасности».
https://vz.ru/news/2020/6/21/1046161.html

Немного ранее:

Любое прямое вмешательство Египта в Ливии рассматривается как шаг, наделенный международной легитимностью, заявил президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси.
Он обосновал такое право «необходимостью защитить границы Египта от террористических группировок, помочь ливийским братьям в деле восстановления безопасности и стабильности, положить конец кровопролитию среди ливийцев» и «поддержать усилия по прекращению огня». Кроме того, он указал на необходимость начать «всеобъемлющий политический процесс под эгидой ООН». Египет обещал не допустить захват Сирта, который сейчас контролируется Ливийской национальной армией. По словам президента, Сирт и муниципалитет Эль-Джуфра – «это красная линия», которую Египет «не позволит пересечь», передает ТАСС со ссылкой на Al-Ahram.
https://vz.ru/news/2020/6/20/1046148.html

В Ливии все сильнее и сильнее обострение, желающих если  не поставить под контроль страну, то сделать обязанным правителя всея Ливии хватает. Турции важно закрепиться в регионе и поделить акваторию между собой и Ливией - это даст немного легитимности претензий на нефтегазовые месторождения в средиземном море и акваторию Кипра. У других держав региона другие планы. Ставки повышаются, Египет первым анонсировал что может не ограничиваться поставками вооружений и действиями через прокси. Очень высока опасность региональной войны в регионе
   Гарманбазия
 
401 - 29.06.20 - 09:17
(389) Можно в 3 словах, о чем там?
   Фрэнки
 
402 - 29.06.20 - 09:25
(401) В трех словах будет трудно. Это  получится не Фурсов, а Френки-шоу какое-то.

тайминг я установил на озвучивании тезиса "... мировая экономика [в целом] находится в состоянии перегрева и обычно в таких случаях происходит мировая война ..."
   Гарманбазия
 
403 - 29.06.20 - 09:31
(402) Спасибо, этих слов вполне хватило, чтобы не продолжать дальше.
   antgrom
 
404 - 29.06.20 - 11:50
(399) прибыльность сланцевых компаний в США - это некий показатель : пойдёт ли нефть вверх, пойдут в Россию нефтедоллары.
Если сланцевые компании банкротятся - значит у России будет мало нефтедолларов.
   nemo1966
 
405 - 29.06.20 - 11:53
А что он хотел возобновив дружбу с заокеанием?

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на закрытом выступлении перед активом Минской области констатировал, что в стране происходит «спокойное расшатывание обстановки». Фрагменты встречи были показаны на телеканале «Беларусь 1».

https://lenta.ru/news/2020/06/29/maydan/
   SolarIce
 
406 - 29.06.20 - 11:58
Потеряли подлодки, в смысле только связи? Если аппаратура подлодки выведена из строя, то "по старинке" вручную можно ведь всплыть?

"Неизвестная система РЭБ подавила сразу две турецкие подлодки у берегов Ливии, сообщает RT Arabic.
Агентство отмечает, что в социальных сетях и египетских СМИ уже некоторое время распространяется информация, что Турция потеряла пару своих подлодок в Средиземном море у ливийского побережья. Уточнялось, что связь с подлодками прервалась, так как их бортовые системы вышли из строя.
На вооружении Турции находятся 13 подлодок трех типов: «Атылай», «Превезе» и «Гюр».
В свою очередь, военный источник подтвердил агентству RT, что в Средиземном море действительно происходят «перестрелки» систем РЭБ. И средства радиоэлектронной борьбы реально доставляют много хлопот."

https://topcor.ru/15334-rt-neizvestnaja-sistema-rjeb-podavila-dve-tureckie-podlodki-u-beregov-livii.html
   H A D G E H O G s
 
407 - 29.06.20 - 12:16
(395) Можно какой-нибудь пример аналитики Фурсова за прошлые годы, которая сбылась в настоящем?
Я вот просмотрел несколько видео от 2012-2013 года, там ни слова про Украину, к примеру.
   terraByteG
 
408 - 29.06.20 - 12:58
(404) Чего?
   rphosts
 
409 - 29.06.20 - 12:59
(400) ну это как-бы известный термин... типа компании которые без притока дешевых кредитных средств или лохов-инвесторов не способны обслуживать свою текущую задолженность (даже распродавая активы).
   K1RSAN
 
410 - 29.06.20 - 13:03
(407) Ну Украину мало кто мог предсказать ИМХО. Всё произошло в таком сценарии, как никто не ожидал (кроме заказчика)
   Полован
 
411 - 29.06.20 - 13:04
(404) Так это же очень хорошо, если у России меньше нефтедолларов будет.
   rphosts
 
412 - 29.06.20 - 13:06
(404) если сланцевые банкротятся - скоро будет падение предложения на рынке (глушить скважины качающие нефть никто не будет, но у сланцевых скважин дебет падает быстро). Кроме того инвесторы с каждым банкротством всё осторожнее будут в отношении сланцевиков. И наколнец нужно иметь в виду что почти все "сладкие места" выбраны
   rphosts
 
413 - 29.06.20 - 13:11
(410) Жириновский что-то про Украину говорил... но кто его слушает с его имиджем клоуна.
   Shandor777
 
414 - 29.06.20 - 13:19
(411) Ну да. Стимул заняться промышленностью, средств механизации для с\х. Производством ширпотреба и производством средств производства.
   Джинн
 
415 - 29.06.20 - 13:20
(406) Ни одна система РЭБ не может вывести из строя аппаратуру. И крайне сомнительно, что кто-то вообще ставил помехи по каналам связи или навигации подлодок. Их местоположение не известно, а глушить по площадям бессмысленно. При это проблемы были бы и у всего коммерческого флота.
   Krendel
 
416 - 29.06.20 - 13:26
(413) Жириновский-это монитор реакции общества,

если его заявления не вызывают резкого неготива-то они обычно сбываются
   Krendel
 
417 - 29.06.20 - 13:28
(411)(414) Боюсь что вы взвоете первыми, для того чтобы развивалась быстрыми темпами промышленность- нужно чтобы кто-то этот банкет оплачивал, в упрощенном виде-инфляция
   Shandor777
 
418 - 29.06.20 - 13:32
(417)/чтобы развивалась быстрыми темпами промышленность- нужно чтобы кто-то этот банкет оплачивал, в упрощенном виде-инфляция/
Это миф. Инфляция, это не обеспеченные товаром деньги. А если развивать производство товаров народного потребления, то деньги будут обеспечены производимым товаром. Главное, чтобы было поменьше сверхпотребления и паразитических структур.
   Полован
 
419 - 29.06.20 - 13:32
(417) Так до нуля поток не упадёт всё равно. Думать придётся, что в первую очередь финансировать.
   Джинн
 
420 - 29.06.20 - 13:38
(418) А ка Вы это себе практически понимаете "развивать производство товаров народного потребления"? Как заставить кого-то что-то Вы производить? Как заставить кого-то покупать произведенное? Кто будет проводить то, что не является "товарами народного потребления" - станки, оборудование, материалы?
   antgrom
 
421 - 29.06.20 - 13:39
(412) есть реальная ситуация сейчас
и есть прогнозы на будущее.

Реальная ситуация сейчас - некоторым компаниям добывать нефть невыгодно. Цены на нефть низкие по сравнению с средними ценами за последние 20 лет.
А прогнозы на будущее - вопрос веры и у меня нет желания переубеждать кого то.

То что описываешь ты - это прогнозы на будущее
То что описываю я  - реальная текущая ситуация.
   antgrom
 
422 - 29.06.20 - 13:44
(411) я не "расист" поэтому мне безразлично "нефте" или "газо" или за какие другие товары у России будут доллары.
Главное чтобы этих долларов у России было : побольше, побольше !
   Полован
 
423 - 29.06.20 - 14:01
(422) Тебе то что с того, до простых граждан нефтяные сверхдоходы всё равно не дойдут. А вот о будущем, где роль энергоносителей постоянно будет снижаться, думать уже сейчас надо.
   Aleksey
 
424 - 29.06.20 - 14:03
(423) А ежемесячные выплаты на детей с каких доходов? Неужели с налогов Навального?
   Shandor777
 
425 - 29.06.20 - 14:07
(420)/Как заставить кого-то что-то Вы производить? /
Зачем же заставлять? Нужно создавать условия, стимулы (как материальные, так и моральные), чтобы производить было выгоднее и почетнее, чем спекулировать.
А для этого нужна серьезная организаторская работа. Ну и "Кадры решают всё" :)
Кстати, я Вам ссылочку давал на авиафорум ("я думал, это ближе" :), на страничку, посвященную Д. Мантурову. Вы нашли время глянуть отзывы о его методах "работы"?
Повторю на всякий случай.
https://www.forumavia.ru/t/67231/1/
   Trimax
 
426 - 29.06.20 - 14:09
(424) Ща тебе расскажут, что за 20 лет правления Путина, можно было не по 10 и не только детям, а по "отстатыщ" каждому! Как в Саудовской Аравии.
   Trimax
 
427 - 29.06.20 - 14:11
(425) Т.е. дать денег. Правильно? А где их взять?
Что-бы что-то продать, надо что-то купить, а у нас денег нет" (с) Матроскин
   antgrom
 
428 - 29.06.20 - 14:20
(420) один из способов немного увеличить производство : 0% НДС на товары продаваемые за рубеж.
Но заметь, я не говорил что это самый эффективный способ
   K1RSAN
 
429 - 29.06.20 - 14:21
(425) Для того, чтобы "производить" было выгоднее - надо, чтобы спекулировать было невыгодно. Как это реализовать?
   Полован
 
430 - 29.06.20 - 14:22
(424) Так а ктож их знает, может их резервных фондов, может, из урезания других статей бюджетов. Но этож форсмажор, так-то.
 
 Рекламное место пустует
   Полован
 
431 - 29.06.20 - 14:24
(426) Если бы да кабы... Ну ладно, хоть олимпиаду и чемпионат мира в России провели, на зависть англичанам, и то дело.
   Trimax
 
432 - 29.06.20 - 14:24
(428) Интересно. Обоснуй, почему товары на экспорт должны быть дешевле цен на аналог на внутреннем рынке?
Ну и зная наших "честных" предпринимателей... 20% к прибыли не вывозя товар - это круто.
   Джинн
 
433 - 29.06.20 - 14:26
(425) А без "бла-бла-бла" и сферических коней? Какие конкретно стимулы? Возмемь сферический продукт - смартфоны. Устроит такой? Как простимулировать, чтобы их разработали, произвели и реализовали в РФ? Давайте только без бреда типа "государство должно построить мегазавод" - у нас почти 30 лет нет коммунизма.
   Полован
 
434 - 29.06.20 - 14:27
(433) Зачем смартфоны в России делать? Микропроцессоры вот ещё куда ни шло...
   Джинн
 
435 - 29.06.20 - 14:28
(434) Для упрощения картины. Потому что микропроцессоры не совсем "товары народного потребления".
   antgrom
 
436 - 29.06.20 - 14:29
(428) я не говорил что должны в смысле "так должно быть". Я написал : это способ.
Т.е. если государство хочет развития своей промышленности - оно может пойти на такой шаг.
Что сказать народу и как выявить махинации - эти два пункта придется решать отдельно. Но они решаемы.
   Shandor777
 
437 - 29.06.20 - 14:30
(427) /Что-бы что-то продать, надо что-то купить, а у нас денег нет" (с) Матроскин/
Ну, для кота - нормальная логика. Хотя и он что-то там говорил, что "еще я на машинке умею..."
Есть же еще логика "Чтобы что-то продать, нужно что-то произвести".
   Полован
 
438 - 29.06.20 - 14:32
(435) А, в этом смысле. Тогда, чтобы ближе к реальности, надо лёгкую промышленность рассмотреть - она в России в реальности существует, и господдержка для конкуренции с дешевым и некачественным импортом им бы не помешала.
   Джинн
 
439 - 29.06.20 - 14:32
(428) Те российские товары, которые имеют спрос за рубежом, и так продаются. С чего Вы решили, что со снижением ставки НДС, появится спрос на какие-то иные? Немцы станут покупать наши станки?
   vvspb
 
440 - 29.06.20 - 14:32
ещё не объявлено -- когда новые объяснения президента слушать?
   antgrom
 
441 - 29.06.20 - 14:33
В целом порассуждать про налоги :

Меня удивляет что до сих пор не возникло какого то нового современного государства, которое бы жило по принципам :
- приглашаем мигрантов (только законопослушных и преимущественно богатых)
- низкие налоги <- это важно
- государство богатеет за счет того что приезжает много богатых и трудолюбивых мигрантов

Этакие США (страна мигрантов, плавильный котел), но с низкими налогами.
   vvspb
 
442 - 29.06.20 - 14:34
(433) у нас почти 30 лет нет коммунизма\\\ именно поэтому у нас есть мираторг?
   K1RSAN
 
443 - 29.06.20 - 14:34
(437) за чей счет?)
   Shandor777
 
444 - 29.06.20 - 14:34
(429)/Для того, чтобы "производить" было выгоднее - надо, чтобы спекулировать было невыгодно. Как это реализовать?/
К примеру, с помощью налоговой политики. Биржевые операции обложить налогом Тобина. Убрать трех или пятилетний срок, который позволяет перепродавать недвижимость без адекватного налога. И т.п.
   Trimax
 
445 - 29.06.20 - 14:35
(437) Дело в том, что вложение в производство (поднятие/реконструкция/создание) - это "долгие деньги" и российская либерастня этого понимать не желает. Они считают, что вложили 10 лямов и через неделю должны получить 20 лямов, не меньше. И еще всех проверить-перепроверить. И пару пасквилей написать, что по "ихним расчетам" выхлоп должен был быть не менее 200 лярдов и "зелени". Вывод - все украли.
   Джинн
 
446 - 29.06.20 - 14:35
(438) Можно и легкую - мы никогда, ни при каким условиях не сможет конкурировать с Юго-восточной Азией в плане легкой промышленности. Цена рабочей силы, логистические издержки и энергетические расходы у нас всегда будут выше. Кто будет компенсировать разницу в себестоимости? Российские покупатели через российский бюджет?
   Trimax
 
447 - 29.06.20 - 14:36
(438) Хлопок нунче дорог, а из Китайской пряжи получится китайское качество.
   Джинн
 
448 - 29.06.20 - 14:36
(442) Безусловно. Замечательная компания. Очень качественные продукты.
   antgrom
 
449 - 29.06.20 - 14:37
(439) "Немцы станут покупать наши станки?"

Говорят что немцы покупали Ниву )
Это был общий способ. Не про нас, немцев и станки, а общий.
Может с какими то группами товаров и сработает.

И более того, если этот способ сработает в другой стране, а в нашей не сработает, то это повод не критиковать этот способ (0% НДС на продажу за рубеж), а это повод выявить возможные ошибки в нашей стране )
   Джинн
 
450 - 29.06.20 - 14:40
(445) Вопрос не в долгих или коротких деньгах. Нет конкурентной продукции и нет рынков сбыта конкурентной продукции. Бессмысленно конкурировать с Эпплом или Самсунгом в их нишах. Йотафон тому пример - вполне приличный аппарат по тем временах, но не протиснулся "на чужую территорию". При прочих равных, покупатель брал проверенные бренды. На стоимости сыграть не удалось - нельзя сделать аппарат дешевле, чем он был.
   Trimax
 
451 - 29.06.20 - 14:41
(449) Вы забыли про НДС 10%. Попробуйте использовать только российское сырье, а не пихать туда всяку гадость.
   Джинн
 
452 - 29.06.20 - 14:42
(449) Видите ли, все специалисты в "общих способах". Но никто не специалист в "конкретных способах". В этом беда.
   Полован
 
453 - 29.06.20 - 14:42
(446) Так с с/х  получилось, вроде, - потребитель предпочитает отечественный продукт. И с легкой промышленностью так-же - лучше качественное отечественное, чем дешевый и некачественный импорт. Поднять пошлины на импорт, дать местным предприятиям льготные кредиты на закупку оборудования, госзаказы на какую-нибудь военную форму и т.п. - и попрёт.
   Trimax
 
454 - 29.06.20 - 14:44
(453) Уже. Уже все делается. И в частности в легонькой промышленности. Нужно только время. (успеть-бы до 2024).
   Полован
 
455 - 29.06.20 - 14:45
(454) Что уже, приведите факты?
   piter3
 
456 - 29.06.20 - 14:47
(453) А влияние продуктовых санкций не учел?
   Trimax
 
457 - 29.06.20 - 14:48
(455) Кредиты по низкой ставке, упрощеный и по низкой ставке лизинг, налоговые льготы для легкой промышленности... (кстати и по IT сфере то-же планируют что-то облехшить). Снижение ставки страховых взносов.
   Полован
 
458 - 29.06.20 - 14:50
(456) То, что кто-то в Москве пармезану недоедает? Ну это да, важный фактор в развитии местного с/х. А апельсины и креветки в значимом товарном количестве от этого в России так и не появились...
   Джинн
 
459 - 29.06.20 - 14:51
(453) С с/х получилось просто - закрыли границу и российский потребитель стал платить дороже за тот же продукт. Т.е. мы с вами оплатили из своего кармана развите с/х. Но с ним хоть с точки зрения безопасности имело смысл делать так. Кстати не факт, что при открытых границах снова они не станут ныть "дайте денег", т.е. не смогут конкурировать. Но готовы ли мы оплачивать все остальное из своего кармана?
   Полован
 
460 - 29.06.20 - 14:53
(457) В теории, это во многих отраслях действует. Про практику узнать хотелось бы.
 
 Рекламное место пустует
   Полован
 
461 - 29.06.20 - 14:55
(459) За что конкретно больше платить стали? Мясо и молоко и макароны от этого сильно подорожали? Что-то не заметил особо. Пармезан вот да, но вот не думаю, что его в России потребляли в огромных количествах, чтобы страдать от повышения цен на него.
   Джинн
 
462 - 29.06.20 - 14:57
(457) Вы уверены, что взяв кредит по низкой ставке, на него не закупят валюту и не начнут ей барыжить на бирже? Или переведут предоплату иностранному поставщику, а потом "... и хрен нас больше кто найдет"? Вы считаете, что все в производство сразу пойдет? Думаете что у всех есть конкурентные продукты, технологии, рынок сбыта, но они не могут найти денег и потому не развиваются? Или все же более частая ситуация, что выпускается говно по заоблачной цене, которое на фиг никому не нужно и поэтому кредит - это только продление агонии, а не развитие?
   Джинн
 
463 - 29.06.20 - 14:59
(461) За все. Даже бессмысленно дискутировать на эту тему. 44,19% официальная инфляция с 2014 года по 2019 год включительно.
   Полован
 
464 - 29.06.20 - 15:03
(463) Вот ведь, а это точно-точно связано именно с продуктовыми санкциями? Есть какие-то достоверные исследования?
   Trimax
 
465 - 29.06.20 - 15:06
(462) Я говорю не про "всех", а конкретно про наш "свечной заводик" (с) Джинн. На эти деньги и с этими льготами планируется годовая загрузка оборудования.
Есть краеугольные камни, с которыми следует разбираться "конкретно": сырье (хлопок дорог и чесальное оборудование только импортное или СССР-овское) и кадры (на ученические 22 тыр чистыми вбелую на руки, ткачами практически молодежь не идет (средняя по городу по статистике 25-28 тыр)).
   Полован
 
466 - 29.06.20 - 15:11
(465) Это планируется в этом году у вас? А раньше таких льготных программ не было, или участия не принимали?
   Джинн
 
467 - 29.06.20 - 15:12
(465) Не верю! Если продукция конкурентная и пользуется спросом, предприятие всегда найдет способ привлечения денег. Практически все производственные предприятия, которые я видел, основной проблемой ставят сбыт своей продукции.
   Trimax
 
468 - 29.06.20 - 15:17
(467) Со сбытом проблем нет. Есть проблема мощностей и дороговизны оборудования (в основном импортного). Спрос обеспечивает оборонзаказ. Он-же диктует цены.
   Полован
 
469 - 29.06.20 - 15:17
(467) Это да, знавал одно успешное предприятие по производству спецодежды для общепита. Аккурат в январе 2020 приобрело новое оборудование...
   Джинн
 
470 - 29.06.20 - 15:19
(464) Включите банальную логику - есть иностранная продукция, есть своя. На прилавках по большей части иностранная. Почему? Ответа может быть только два - либо она обладает более высокими потребительскими свойствами, либо она дешевле отечественной. Даже при более длинном логистическом плече, валютных рисках и т.п. Закрываются границы. Что делает покупатель? Покупает либо "менее качественную" отечественную, либо более дорогую. По-другому быть не может. В случае с с/х на мой взгляд это оправданно, ибо при любом конфликте с "партнерами" мы могли лишиться значимой части продовольствия. Это не вопрос денег, это вопрос безопасности.
   vvspb
 
471 - 29.06.20 - 15:22
(448) замечательная компания благодаря конкуренции добилась ошеломительных результатов?
   ASU_Diamond
 
472 - 29.06.20 - 15:24
(459) так вроде была информация, что цены по некоторым видам с/х продукции вернулись до санкционных, типа даже перепроизводство и стали экспортировать.
   Полован
 
473 - 29.06.20 - 15:25
(470) Не буду включать только логику, так как она ничего не подтверждает. Нужны факты и исследования. Я вот из импорта до санкций покупал фрукты, овощи зимой, и белорусскую молочку. Которая никуда от санкций не пропала, неожиданно.
   Alexaha
 
474 - 29.06.20 - 15:27
(473) что то я не помню чтобы на белорусскую с/х продукцию вводили санкции
   vvspb
 
475 - 29.06.20 - 15:27
(472) цены по некоторым видам с/х продукции вернулись до санкционных\\\ каких?
   ASU_Diamond
 
476 - 29.06.20 - 15:29
(475) помню только за свинину. Ссылку на исследование приводили. Только тут приводили статистику в качестве того, что по некоторым позициям уменьшилось потребление. Где-то год назад.
   Джинн
 
477 - 29.06.20 - 15:30
(472) На некоторые возможно. На большинство не вернулось и не вернется никогда. Экспорт не значит "перепроизводство". Перепроизводство - это когда некуда вообще сбыт.

Проведите исследования. Только без "я покупаю", т.к. это не статистическая выборка никак. Тем более что уже в этом году белорусская молочка подорожала на 1,5-5%. Более того, она чаще всего дороже российской.
   такт
 
478 - 29.06.20 - 15:32
(442) скажу честно - только благодаря Мираторгу я узнал что такое стейк
   Полован
 
479 - 29.06.20 - 15:32
(474) :)) Точно подмечено :))
   Полован
 
480 - 29.06.20 - 15:33
(477) Подорожала, да. А санкции тут при чём? И не дороже она российской, а примерно в верхней части среднего ценового диапазона.
   Джинн
 
481 - 29.06.20 - 15:35
(478) Я пораньше пробовал. Аргентинские и австралийские в основном, но Мираторг действительно сделал их более доступными.
   Полован
 
482 - 29.06.20 - 15:38
(481) А они как, дороже или дешевле аргентинских и австралийских? И разве на аргентинские действуют санкции?
   Джинн
 
483 - 29.06.20 - 15:39
(480) А можно я опять включу логику? Вы не против? Есть молоко производителя А. Есть молоко производителя Б. Молока производителя А существенно больше. И тут производитель А поднимает цены. Вы думаете производитель Б оставит их прежними и будут на той же полке ставить свой продукт дешевле? Особенно при условии, что производитель Б не имеет возможности в пятилетнем интервале резко увеличить производство физически и продает все, что производится.
   Джинн
 
484 - 29.06.20 - 15:41
(482) Дешевле. Но Аргентина и Австралия более доступные по цене были, а не по причине санкций. "Санкционные" были еще дороже. Особенно из США.
   Полован
 
485 - 29.06.20 - 15:42
(483) Цены выросли на белорусскую молочку в этом году. Но виноваты в этом продуктовые санкции 2014 года? Прекрасная логика, аплодирую стоя.
   Alexaha
 
486 - 29.06.20 - 15:44
(485) а где в 483 про санкции?
   Джинн
 
487 - 29.06.20 - 15:45
(485) Не приписывайте мне свои домыслы. В этой фразе не было ни буквы про санкции.
   Полован
 
488 - 29.06.20 - 15:47
(487) Вы отвечаете на (480), или ошиблись сообщением? В (480) так-то про санкции сказано.
   Alexaha
 
489 - 29.06.20 - 16:18
(488) а если бы у рыб была шерсть, то в ней бы водились блохи
   Полован
 
490 - 29.06.20 - 16:56
(489) А вы согласны, что если бы не продовольственные санкции,  с\х в России не развивалось бы так быстро, несмотря на хорошее госфинансирование?
   SolarIce
 
491 - 29.06.20 - 18:50
Следят они внимательно... Нужно было изначально такую ситуацию не допускать. Давно пора на уровне ООН ввести ограничения на подобные варианты эксплуатации природных ресурсов, находящихся в эксплуатации у нескольких стран, при наличии альтернатив. Существует же технология АЭС, возможно дороже, но куда деваться, вы же не единоличные владельцы всей реки, будьте добры учитывать интересы остальных ее владельцев.
На мой взгляд ООН должна прежде всего работать на превентивное предотвращение создания точек напряженности, а не расхлебывать последствия.

"Как сообщало ИА REGNUM, 22 июня официальный представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик заявил, что организация внимательно следит за кризисной ситуацией вокруг строительства плотины для эфиопской гидроэлектростанции «Возрождение».
Каир, 27 июня 2020, 08:25 — REGNUM Выработкой общего решения по эфиопской плотине «Возрождение» займется технический комитет, который договорились создать Эфиопия, Египет и Судан, 26 сообщает агентство Reuters.
В данную структуру войдут эксперты и юристы из Судана, Эфиопии, Египта и ряда стран Африканского союза: ЮАР, Кении, Мали и Демократической Республики Конго, а также представители международных организаций, наблюдающие за процессом переговоров."

https://regnum.ru/news/polit/2994659.html
   rphosts
 
492 - 30.06.20 - 02:46
Верховный совет шейхов и старейшин племён Ливии планирует открыть в одном из российских банков счёт для справедливого распределения прибыли от продажи «чёрного золота» между всеми ливийцами.
По словам, вице-председателя совета ас-Сенуси аль-Халики, племена выступают против поступления всех средств от добычи нефти Правительству национального согласия (ПНС). Как пояснил он, свою позицию ливийские племена уже несколько раз озвучивали на переговорах с международным сообществом, передаёт РИА Новости.
«Мы предложили международному сообществу открыть новый банковский счёт, на который бы поступала вся прибыль от продажи ливийского «чёрного золота». Я хотел бы, чтобы этот счёт был открыт в одном из российских банков, чтобы все средства от продажи сырья были на этом счету и распределялись в равной степени между тремя регионами Ливии», – резюмировал аль-Халик, добавив, что эти средства могли бы использоваться на развитие системы здравоохранения, образования и инфраструктуры страны.
https://expert.ru/2020/06/29/livijskie-plemena-namerenyi-otkryit-v-rf-schyot-dlya-pribyili-ot-nefti/

Эээээ, теперь РФ будет держателем одного из Ливийских общаков?
   rphosts
 
493 - 30.06.20 - 02:48
Правительство активно работает над поручением Президента по деофшоризации экономики. Решение о введении налога в 15% на вывод капитала и денонсацию так называемых офшорных договоров с Кипром, Мальтой, Люксембургом, было объявлено Путиным в конце марта. Теперь началось практическое исполнение.
Полностью: https://aftershock.news/?q=node/882401

сначала цифровой контроль транзакций, а далее налогообложение там где утекает(15% налогом на дивиденды и 20% налогом на роялти).
   rphosts
 
494 - 30.06.20 - 04:08
Россия не будет больше принимать от ООН информацию по гражданским объектам, внесенным в список деконфликтинга, предлагает передавать эти данные напрямую в Дамаск, заявил на заседании СБ ООН постпред РФ при организации Василий Небензя.
Как заявил замгенсека ООН по гуманитарным вопросам Марк Лоукок, Россия сообщила ООН 23 июня о том, что больше не участвует в работе механизма уведомления о гуманитарных объектах и передвижениях на территории Сирии. Ранее Россия не раз выступала с критикой данного механизма. В частности, постпред РФ при ООН заявлял, что этот механизм не просто имеет недостатки, но и используется для дезинформации. Он отмечал, что нередко объекты, которые определялись как гуманитарные (то есть были внесены в список деконфликтинга), на деле использовались террористами. Кроме того, Небензя указывал на несоответствие координат, указанных ООН, и объектов, которые должны были бы располагаться по данным координатам.
https://ria.ru/20200629/1573651714.html

В общем договаривайтесь сами... если сможете
   вым
 
495 - 30.06.20 - 05:31
(446) >>мы никогда, ни при каким условиях не сможет конкурировать с Юго-восточной Азией в плане легкой промышленности. Цена рабочей силы, логистические издержки и энергетические расходы у нас всегда будут выше.

с чего такие выводы космических масштабов? прямо таки никогда. рабочая сила сейчас у нас уже дешевле китайской, логистические издержки вполне уменьшаются если развивать дороги, транспорт, жд, авиаперевозки. Китай ненамного меньше нашего, а уж за рубеж возить вообще без разницы откуда. Конечно, если сидеть на попе ровно и твердить с дивана - с Китаем никогда не поконкурировать , то да.
энергетические расходы у нас всегда выше - ну да, ну да, с самыми большими в мире ГЭС, АЭС, своей нефне- и газодобычей ))) это смешно просто. Конечно проще поднять налоги на энергию и тогда у нас высокие энергетические расходы. Зачем думать то государству о производстве.

(470) >>Включите банальную логику - есть иностранная продукция, есть своя. На прилавках по большей части иностранная. Почему? Ответа может быть только два - либо она обладает более высокими потребительскими свойствами, либо она дешевле отечественной. Даже при более длинном логистическом плече, валютных рисках и т.п.

ответ здесь только один - заниматься производством даже не всегда невыгодно, часто банально не дают, тут и чиновничьи проволочки и инструкции, и еще более банальная неуверенность бизнеса в законах и что банально не заберут у него всю собственность и деньги. Поэтому никто и не вкладывается на долгие периоды, потому что неизвестно что будет через год два три, то ндс повысят, то налоги на зп. а потом скажут что ну вот просто необходимо маркировать семечки)
Поэтому же не всегда дешевле или качественнее товар из-за бугра, а им проще торговать, выхлоп больше, проблем меньше, в случае чего легче сохранить свое.
это так же частично к (445) >> вложение в производство (поднятие/реконструкция/создание) - это "долгие деньги" и российская либерастня этого понимать не желает. Они считают, что вложили 10 лямов и через неделю должны получить 20 лямов, не меньше.

- через долгое время с нашими законами от этих вложенных 10 лямов может не остаться ничего.

(450) >>Бессмысленно конкурировать с Эпплом или Самсунгом в их нишах. Йотафон тому пример - вполне приличный аппарат по тем временах, но не протиснулся "на чужую территорию". При прочих равных, покупатель брал проверенные бренды. На стоимости сыграть не удалось - нельзя сделать аппарат дешевле, чем он был.

а вот например хуайвеи в свое время так не думал. Кто их знал лет так пять-десять назад? кто слышал про ксяоми? не , нельзя конкурировать? или может мешает что-то в штанах таки у великих экспертов.
https://cnews.ru/news/top/2020-06-16_presleduemaya_amerikanskimi
Huawei, несмотря на все попытки властей США уничтожить ее, обогнала Samsung и стала крупнейшим производителем на мировом рынке смартфонов. Успех был зафиксирован в апреле 2020 г., но существует вероятность, что по итогам следующих месяцев ей вновь придется вернуться на вторую строчку.

Компания Huawei стала крупнейшим мировым производителем смартфонов, обогнав не только Apple, но и южнокорейскую Samsung. По данным исследовательской компании Counterpoint Research, доля Huawei оказалась на 2% больше в сравнении с Samsung, мировым лидером по итогам 2019 г.

или может у хуайвей великие трудовые резервы? миллионы бедных китайцев трудятся на плантациях заводов по производству микропроцессоров и смартфонов? опять бред про дешевую энергию у Китая даже не хочется говорить, когда Китай сам закупает и нефть и газ

в итоге, стоит принять, что производство свое нам незачем, конкурировать не сможем, будем сидеть ровно, главное конечно принять поправки как завещал великий Ленин)
   rphosts
 
496 - 30.06.20 - 05:37
(495) 1.Если не брать в расчёт отопление, то э/э у нас дешевле.
2.или ино товар больше распиарен, пропаганда баранов которым слово ино отрубает мозг... ну и опять-же косность мышления (о весте судят по дедовской копейке) и наконец возможно это кому-то надо (не без гешефта разумеется)
3.нет, протолкнуться в премиум сегмент одним кавалерийским наскоком не получится! Тут нужно время, усилия, средства...
   вым
 
497 - 30.06.20 - 05:53
(496) никто не спорит, нужно время силы и средства, пропаганда и реклама. в общем работать надо, а не уверять, что у них всегда дешевле
   rphosts
 
498 - 30.06.20 - 07:09
(497) конечно, но не может же лично Путин заниматься организацией производства каждого изделия
   rphosts
 
499 - 30.06.20 - 07:12
Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП, высший законодательный орган) принял закон об обеспечении национальной безопасности в Гонконге, сообщила South China Morning Post.
По имеющимся у издания сведениям, правовой акт вступит в силу 1 июля, в 23-ю годовщину перехода бывшего британского анклава под китайский суверенитет. За его утверждение проголосовали все 162 члена ПК ВСНП. Текст документа пока не разглашается, передает ТАСС.
Новый закон нацелен на предотвращение и наказание действий, которые угрожают национальной безопасности в Гонконге: сепаратизма, терроризма, подрыва государственной власти и сговора с иностранными антикитайскими силами. По предварительным данным, закон предусматривает возможность пожизненного заключения в качестве максимальной меры наказания для наиболее серьезных нарушителей.
https://vz.ru/news/2020/6/30/1047611.html

считай что маленькая китайская поправка к конституции... что-бы было как положено - по закону
   вым
 
500 - 30.06.20 - 07:23
(499) совсем даже не поправка к конституции. у нас тоже все можно было сделать на уровне законов
  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11   

Список тем форума
Рекламное место пустует  Рекламное место пустует
Миста — веселый ресурс со своими эксклюзивными тараканами Ymryn
ВНИМАНИЕ! Если вы потеряли окно ввода сообщения, нажмите Ctrl-F5 или Ctrl-R или кнопку "Обновить" в браузере.
В секцию Политика можно добавлять сообщения только через 10 днейпосле регистрации на форуме.
Если вы уже зарегистрированы, вам нужно войти на форум.